|
|
[此帖已被设为精华]
我是8月就申请了，然后一直到10月才接到面试。
小组一共七个人，全是女生，都是海外留学硕士。par面是七进三。进的人基本上跟我心里预想的差不多。在这里给几位同学编号1-7啦，
自我介绍自选中英文，1号女生和7号女生英语口语真的非常棒，建议如果英语口语不是非常出众的可以选择中文，选中文也不影响啥，反倒是有的同学因为紧张英文说的磕磕巴巴，在其他口语好的同学的对比下相形见绌。
然后看case，每人两分钟pre。我们组是按照1-7的顺序来的。这一部分也是自选中英文。只有7号同学选择了英文，确实也说的十分流畅。真的很佩服。另外2号同学说到一半超时被叫停了，有点尴尬，最好还是掌握好时间。
自我讨论阶段，我们组整体氛围还可以，我根据人来分析一下吧。
1号【进了par面】：一上来就主动担当了time keeper，在讨论过程中一直很负责任的卡时间点。同时也有贡献一些自己的思路，逻辑很好
2号【没进par面】：话说的不是很多。在最开始pre的环节，应该是讲自己的材料内容，但是她讲完以后又开始讲自己的理解，导致超时。讨论过程中她说话较少，观点贡献较少，但整体还是跟着大家思路在走。最后的pre环节她是三个pre的人之一，但是在pre的时候没有把我们讨论出的结果搞明白……就……没进
3号【进了par面】：是我觉得面试相处起来最舒服的。说话的时候会跟着大家的思路走，不争不抢，但是会抓住机会发表自己的观点。整体思路跑偏的时候及时拽了回来。
4号【没进par面】：这个小姐姐失败经验应该是最具有参考价值的。她可以说是全程说话最多的。最后pre的部分也是她说的最多。一开始就抢着搭框架，说了一大串从外部内部波特五力模型swot什么什么的…一看就是提前准备过的…但是…我个人觉得这个case真的不适合…后来我们也没有按她搭的那个什么框架在走……
而且她总说一些很抽象的框架，说我们应该按照什么什么框架来走，我的内心：是啊姐姐，那你倒是具体到case上呀。别说这些耽误时间的话了…
全程可以感受到她一直想积极贡献自己的观点，但是她不听别人说话，我们明明已经进行到第三点了，她还插话在说她第二点的内容……有些aggressive…
5号【进了par面】：是两个记录者之一。全程贡献了一些具体的点，是最后的三个pre之一。逻辑比较清楚。有在努力带动全场，仔细听每一个人的话并给出回应，
6号【没进par面】两个记录者之一，全程贡献较少，另外能感受到她比较紧张。不过整体逻辑还是有的，而且很能倾听别人意见。
7号【没进par面】英语大神，真的口语太牛了。但是性格大概是有点安静的那种，所以全程说话太少了，可能也就说了两三句话…
|
+10
|
/1 
发表于 2020-10-26 14:52
收藏