|
|
[此帖已被设为精华]
本帖最后由 YvonneXx 于 2019-11-20 13:34 编辑
先来吐槽一波QQ邮箱，最近一个月比较忙很少登录网页版邮箱，结果QQ邮箱把pwc给我的GBA和确认毕业时间的邮件给屏蔽掉了。不过事实证明只要答得好，晚个一两天还是可以进面试的。楼主是9月29日在官网做的网申，9月30日收到的GBA邀请，要求48小时内做完，我因为没看到最后10月8日才完成，完成后一个小时左右就收到了报告。
我知道我自己没有在规定时间内完成，我就想着重在参与嘛可能就没我啥事儿了，然后在网页版邮箱中把PWC加入了白名单。结果……在11月6日收到了一封确认毕业时间的邮件，要求11月8日之前完成，我又又又因为没有时间登陆网页版邮箱错过了。等我看到的时候已经11月10日了，但是我还是第一时间进行了确认，然后把PWC从手机端邮箱app拉入了白名单(十分重要，从网页版拉没啥用！)。
后来11月14日收到了028开头的电话，约定了11月19日下午进行面试。
面试分三大板块，1）英文自我介绍，2）两组辩论，3）单组单面。在开始之前，会有30分钟的收集信息资料的时间。希望大家注意：最好自己带笔，出门之前多确认一下自己有没有带齐所需资料。我在交资料的时候发现2寸照掉了……竟然掉了，真的是十分尴尬了。
1）英文自我介绍环节的要求是，结合桌子上的postcard讲一个关于自己的故事。桌面上的图片分两组分布，我记得的有：书、吉他、生日蛋糕、游戏、大厦、笑脸、合作等。我提前只准备了书所以我就选了书（好了我承认这次面试就准备了几个小时）。就结合书谈了自己的专业和最喜欢的小说，然后说小说的推理逻辑跟审计很相似，都需要利用职业判断寻找证据，在证据中确认真相。第一个环节总计时12分钟，大家自由分配自由确定顺序。这一个环节大家的口语状况基本可以和学校水平挂钩（没有歧视任何学校的意思，真的是客观评价）希望大家平时多注意口语的练习。在面试的时候，你的介绍是提前准备好背出来的，还是临场发挥说出来的，还是很明显的。我自己是选择中间位置第六个回答的，在别人讲述的过程中我大概记录了每个人的名字、学校和讲述特点。
2）辩论环节时12个人被分成了2组，每个人有自己的名牌。时间分布是：5’每个人单独阅读材料，10’小组内讨论，2’双方各派一个人开辩，12’自由辩论，1’组内总结，2’双方各派一人结辩。我们抽到的题目是科技在教育领域的应用是利大于弊还是弊大于利，然后面试官将弊大于利（technology in education do more harm）分配给了我们。一开始我觉得这个有点难的毕竟有背于常识，觉得有些懵。后来我发现重点应该在more而不是harm上，再加上同一个小组的队友们比较给力，整个自由辩论环节我们的节奏一点没落下。我在辩论环节的任务有：计时提醒、任务分配和结辩。在辩论的过程中我也有做记录，因此我的结辩是按照对方组一开始的结构提出的，针对每一个问题依次回应，最后进行总结。
3）辩论结束后，是比较轻松的组内单面环节，此环节分两组依次进行：a.先是对今天大家的表现和自己的表现进行评价，b.3why，c.互动问答。
a.由于前两个环节我对大家的表现都有记录，所以直接说就好了。我对对方组的表现给予了肯定，并且单独挑出了两个比较有特点的同学进行评价。对于本组的表现我说了大家很注重teamwork，彼此之间分工明确，非常配合。对自己的表现还可以，今天的状态有点太high了不够严谨。
b.依次回答一些诸如：你为什么选择pwc、为什么做审计、以前的相关经验等问题。在这个环节，我前一位面试者提了她在之前审计实习经历中餐饮费错误和培训费错误的问题，我就接着她的陈述讲了我从前会计工作经历中餐饮费舞弊和培训费舞弊的问题，针对这些问题提出了自己对职业判断的理解。这一环节气氛比较随和，我认为比较重要的就是让面试官知道你对审计有所理解、有所向往。
c.最最最后是面试者提问的环节。我在最一开始记录了面试官的名字，然后有针对性地对其中的一位问了寒假实习生会不会被分配到出差组的问题，Manager说是有可能的，如有偏好可以提前与HR联系沟通。
整个面试大概2个小时，如果第三环节是第二组进场的话有可能会到2个半小时。对于上述涉及到的时间，我的陈述可能会稍有误差。好了就扯这么多了，希望大家都能拿到心仪的offer~
利益相关：本科985会计，研究生top4，1年会计工作经验。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
+10
|
/1 
发表于 2019-11-20 10:21
收藏