本帖最后由 Emmassssss 于 2019-7-17 09:32 编辑
直接挑重点分享咯~
1、BusinessActivity:为安永learning center(打中文竟然有违禁词?一脸懵)做一个雕塑,要求至少75cm 我们组的讨论从前到后包括1)怎么搭建稳定的雕塑:确定用三角底座保证稳定性2)75cm大概是几张A4纸的高度,我们要搭几层,可能我们组同学都是比较stable的性格,所以大家很佛地没有追求怎么让高度更高,这也是我们组雕塑整体打分不高的直接原因3)用什么颜色的纸、什么形状分别有什么意义,我们组特别重视美观和意义,所以这部分时间有点长4)最后确定了买什么材料。搭完以后我们大概留了6-7分钟准备pre,最后pre效果还蛮好的,大家对雕塑的含义进行了很深刻的解读哈哈哈。 面试官给的反馈是1)我们组应该在一开始跳一个leader带领大家明确我们这个活动目标是拿最高的分,所以应该首先研究评分标准看怎么样才能拿最高的分,其实评分标准里面,高度越高,给分就会越高,而且这一项加分没有上限,其他标准都有加分的上限,所以我们重点应该放在高度上2)没有充分利用桌上的白纸板3)为雕塑赋予的意义还是挺好的,也够稳定,总体中规中矩。 但我认为关于更关注高度还是外形意义,有点看面试官个人偏好。之前场次的同学提醒我不要一味追求高度,他们面试官的反馈是寓意和创意是最重要的,外观和稳定性也很重要,但明显我们面试官就不是这一挂的。所以我的建议是:先跳leader带领大家研究评分标准,确定目标是拿更高的分,在追求高度的同时,也不要忽视寓意和稳定性。关于外观,我们面试官说用到黄色、黑色、白色、灰色中的两种就可以拿四分,有EY这个logo可以加两分,这样就可以拿到外观的所有分数6分。 2、CaseAnalysis 任务是帮主营咖啡的公司解决市场份额下降的问题,要在三个option里面选择1个,给出理由,还要做出具体方案制定,方案可以从opportunities、business model和具体策略三方面考虑。 state opinion阶段前三位发言同学直接给出了option,并对着option讲理由,我发言的时候没有明确给出option的选择,但是给出了进行选择的几个标准,并强调了不能够拍脑袋决定option,还质疑了材料里关于咖啡价格是发展瓶颈的内容,这一点后来也被同组同学认同。需要注意这个环节发言前我们par是先把写了要点的纸收上去的,所以大家state opinion一定要记住自己讲哪些重点啊。 在讨论中我们组先确定了公司的问题,接着确定要扩大客户群体,然后对option选择的标准进行了讨论,这里虽然有不同意见,而且最终没有采用我的标准,但我其实很开心因为训练营有说过大家关于标准的讨论很重要。讨论好标准后,我们进行抉择就顺利了许多,按照事先安排好的大概用了16分钟左右确定了option。接下来讨论实施方案就顺利很多了,同组的小伙伴很聪明,一直在类比luckin,强调我们要关注折扣过后如何留住客户的问题,这一点很加分。另外适当总结推进小伙伴的讨论,提醒他们进入下一个讨论内容也很重要,抓住这样的机会。最后我们组大概留了10分钟写白纸、分工、准备pre,还是比较从容的。 在pre的剩余时间,par还用英文进行了追问,一个问题是我们方案的风险及应对措施,另一个问题是在管理方面,这家公司可以做出的改进是什么,两个问题必须回答一个,你不回答par会点名回答……回答不上来的同学真的超尴尬,所以pre完也不能放松。 反馈环节,par先让我们说我们做得好的地方,我们大概说了有6分钟,然后他就说好的地方你们自己都说了,那我来给你们说点做的不太好的地方:1)从讨论到pre有点虎头蛇尾,pre没有展现出讨论中我们的hard work,言下之意就是觉得我们讨论蛮好的,但pre没有说出所有讨论的东西,大家都是塑料英语…2)我们的方案不specific,没有针对客户情况给出方案,这个方案似乎给另一家公司也能用3)缺少数据支撑,他觉得我们可以做一些假设,pre要有数据才能让人信服。 希望给后面广州场的同学有一点启发~之前都是看论坛经验,现在回馈论坛攒人品,希望能拿offer嗷嗷嗷~
|