我的pwc二面

吃吃

今年的形式和去年的assessmentcenter差不多.
一个会议室坐10个人，分两组，每组5人
因为大家都是有备而来的,所以上来我们就开始互相介绍学校专业
等我们都折腾完了,pwc的人才来..hehe
我们组,三个从国外硕士回来的(两个加拿大一个英国),一个北大经济硕士
一个人大经济硕士,一个xx(忘了)经济硕士,一个北外英语专业(据说现在在中央电视台做
主持?!)
一个清华非经济类本科(呜呜,就是我啦),一个人大经济本科.一个对外经贸大的tax本科

(真ft)
两个pwctax的manager,每人负责一组,一个tax的employee主持
先是英文介绍,介绍流程,要坐什么活动,有多少时间,然后是两个manager的self-introd
uction
进入整体,三个部分:
introduction3分钟准备,介绍坐在你对面的partner(因为是大长桌子,每边五个人)
introduction5分钟（居然有很多人超时,真ft）,谁准备好了,谁先举手说.
Debate.(题目英文,讨论过程中文)
1.共有5个论点，每组每个人都会抽到一个论点。一组是正方,一组是反方(也是抽签决定
).
正方反方一定有各有一个人抽到同一个命题的正反两个观点，
debate就在抽到正反观点的两个人之间依次进行。
2.抽到题目后有5分钟时间准备.随机指定答题顺序(呜呜,我竟然是第一组)
两个人依次做presentation。
我开始理解错了,总之弄得一团糟..陈述的混乱,但是还好,逻辑不是特恶心.
3.两个人presentation做完之后,正方和反方的所有人都参与自由辩论。(5分钟)
这个时段倒是可以有充分的表现机会,可惜我这人平时随和惯了,不喜欢抢,险些一点儿说
话的机会都没有.
还有,大家一定要准备好,能说的人真多啊.那个学外语的女生居然是她们学校的专业辨手
,我差点死在那里.
还有,题目范围很广，但是并不是很公平,有些题目有明显的选择倾向.
我记得这五个问题是
A在globaldevelopment中竞争和合作which更重要.
B家庭和事业which重要
C网络是不是应该被政府约束
D经济全球化是否会带来文化的全球化
E
第三部分案例分析
(hr安排是中文的,我们赶上了一个新加坡?的manager呜呜,竟然要求完全用英文).
某个小组5个人会被带到另外一间会议室，然后给一些材料，组员们根据要求集体
完成游戏，面试官在旁边看。45分钟准备,5-10分钟做发言。
我们10个人分成两组,都为一个叫做amway的公司做网络销售的服务建议.
发给我们每人一张纸条,纸条上有,有关这个公司的一点点信息.
大家的都拼凑起来,是这个公司的历史,员工情况,销售情况,在全球的哪些领域取得了什
么样的成就.
我们做的比另一组要好,诶..牛人太多..而且得到了manager的两次hint
这三部分都完了之后,被manager一个一个叫到一个单独的小房间里去,谈话
主要就是总结一下自己的表现,提对这个assessmentcenter的意见和建议
还可以问一个问题,我提的是:
第二部分的题目不是很公平.如果下次出题的时候能够考虑像xxx一样,
双方都比较有的表现的,倾向不是很明显的,会好一些.
我对自己的评价是,表现的不够好..
我的问题是,问他我在整个过程中让他最满意的是什么.
他说我的英语没问题,说给我的评价肯定不会是差.感觉我们组的人领导欲望都不是很强

这样有好也有不好,感觉我会是个很合作的人
对了,知道一个比例,1.6万人左右申请,900个一面名额,300个二面名额,150个三面名额,
收60个.
我要再次感谢小火焰同学.
这回可真是谋事在人成事在天了.