12月26日科学编辑二面的一点个人感受，非面经

wangraybnu

初衷是好的，团队中的个人表现比起单面来更为客观，但是，单就这一次面试而言，谈不上失控，但感觉很混乱：一开始发言，就明显感觉到了火药味儿，尽管表面上，字面上，个个都在体现着一种合作、说服和协调，但竭力凸显个人的表达能力、领导力的动机太过明显，在这样一种你争我抢的环境中谈什么团队协作？一见这阵势，我是立马没了讲话的欲望，整个过程很不在状态，好像自己是个旁观者（这注定了会被K掉）当然，本来嘴皮子也不够利索，这也是很重要的一个原因。事后再来看，团队中缺少领导者，一个有足够包容力、多想团队少想自己的领导者，当然，面试的目的决定了很难在一群竞争者 ** 现这样的一个人，争相凸显自己是一种本能的反应。虽然还不知道结果，但如果要的是有领导力、口头表达能力、比较aggressive一点的科学编辑的话，那我肯定是out了，谈点感受，供后来人参考。。。好好准备，祝大家好运！

wangraybnu

vanilla1120 ，有收获就好，工作有的是，这个不合适再找下一个。“有四五个MM表达能力和思维品质都很强啊”，同感同感，而且相当佩服她们的语言组织能力，清晰、逻辑性也很强。我也不是很主动发言的那种性格，语言组织能力跟不上，得慢慢想、慢慢说，看见大家反应那么快，我就懵了，哈哈，相对安静点儿的、单纯的编辑加工还能干，高层次的编辑估计目前这水平还不够格，已经做好out的准备了。
beauqi，你很棒，大有希望，呵呵。
认识你们很高兴!

wangraybnu

没有觉得谁不nice，只是不是很喜欢那样的气氛，个人感觉不一样吧，觉得有组织性一点能更快地综合各方面意见，有针对性地进行讨论，而不是你一句我一句很杂乱的发表意见，从而更快地达成一致。窃以为应该先按顺序各自发表自己的看法，并由专人记录，而后总结出各自看法的异同，针对有争议的地方进行商讨，进而得出结论。个人意见，而且纯属马后炮啦。。。

楼上是？？