|
|
昨天下午四点多收到的短信，通知今天下午2点10分在华工面试！又是五山，又那么远，还必定得穿高跟鞋，痛苦啊!上午八点就起床，开始我的第一次正式化妆，那叫一个曲折啊，卸了化、化了卸，后来在考场还被一个同学鄙视，“这是你化了几个小时的结果？”我勒个去，也不想想这是偶宝贵的第一次呀！唉！
闲话就不扯了，本不打算开贴的，不过这种非常有技术性含量的无领导小组面试，还是应该自己仔细总结一下经验教训，也跟后来的兄弟姐妹们一个经验，赞赞rp。我们组总共十个人，两个人没到，估计是毅然决然的抛弃面电信跑去笔移动了！大概的形式大家也都清楚，面试官一个人坐在讲台上，台下十个人围成一个圆桌，还是对号入座！我们组八个美女，两位男士，话说八个美女真是美女，没夸张，两位男士的长相，咳咳，偏题了偏题了！我们的题目是“合作推动社会进步”还是“竞争推动社会进步”，我选择的是“竞争推动社会进步”，分了三个层面来讲，国家、企业和个人，层次还是不错的，不过没把握好时间，说到个人的时候就到时了，非常郁闷！其他人的观点都是大同小异，空话套话，没有特别让人印象深刻的，但是，关键是，有五、六个人选择的是“合作推动社会进步”，还有三个人说的太委婉了，说“合作和竞争不必要你死我活，可以互相补充”大概是这个意思，我个人认为，这种观点肯定是不被面试官所喜欢的，进行小组讨论并不是在乎讨论结果，既然它让你选择一个，就最好是选一个，这样模棱两可、暧昧不清的态度会让面试官产生你没有主见、没有观点的想法！
朋友们，悲剧来了，我一个人的观点，当然肯定不可能推翻人家五六个人的观点，而关键是，我当时也没有意识到个人陈述的观点，是你在小组讨论的时候要坚持的，是双方在互相争论、互相辩论的中间产生一个结果。我当时没有去跟她们五六个人辩的想法，只是以为小组讨论的时候选出一个讨论就行了，那几个坚持两方都行的人还垂死挣扎了一下，希望往那个方向发展，我连挣扎都没有，不知道这个会不会很影响成绩呢？
不过，在小组开始讨论的时候，大家都在混论中，这时候，我及时的提出了我的思路，我说“我们不应该这样你提一个优点、我提一个优点的，这样很没有逻辑性，也没有层次感，没有说服力，现在开始时要定一个标准，选出几个方面，利益相关方，然后往这里面塞内容”，大家很快同意了我的观点，开始讨论分哪几个方面，然后就是延续我的个人陈述里面的层次，分为“国际、国家、企业和个人”这几个方面，在大家又开始讨论的时候，我有提出了这样一个观点，我说如果我们现在是定了“合作推动社会进步”的话，可以从“合作的优点与竞争的劣势”两个方面，套在前面的框架里，就很清楚了，大家又同意了，开始继续往里塞东西，不过还是很零碎很乱。
整个过程，我发现其实面试官大部分时间不会关注你说的具体内容，我瞄了几眼，发现她很大程度上在电脑上记东西，所以具体内容我没怎么说，因为各位哥哥姐姐们都在抢话说，很混乱，我只是偶尔插几句思路的问题，比方说优点我们刚刚说过了，下面该说缺点了，我们组没有一个特别明显的leader，有两个女生和一个男生表现都很积极，但是说话没什么条理性，气势也不够，我觉得自己表现的还是可以，至少主导了讨论的大致方向，后来让那表现比较积极的还比较稳重的那个女生当了小组总结人，我到后来就没怎么想去抢这个位置了，因为我们组的讨论确实不怎么好，很多观点都不系统没有层次，我不能保证自己在陈述时就能说的很好，没有内容支撑啊！我晕！那个女生说话的感觉还是不错的，但是确实内容还是不够丰满，导致了她还是会有一点结巴，就我看来，不是很好！
乱七八糟的流水账说完了，下面开始总结：
经验（继续保持的）：1，思路清晰，层次清楚
2，主导讨论方向，潜在的leader
教训（改正啊改正）：1，没坚持自己的陈述观点（一对五，想坚持也没得坚持，只希望面试官认为我是识大体，而不是不战而降。5555）
2，还是不够沉稳，尽管记了很大每个人的发言，但是没去好好利用，把握机会（这个希望多面几次，就不紧张了）
3，比较不aggressive，具体发言的时候比较少去抢话，可能跟我性格有关（不过无意义的话其实还不如不讲）
4，思索着~~~~
先就这些了，再想到的时候再跟大家说，刚面完的时候绝对还好，可是现在越回想越觉得我们组表现的确实不好，首先就没有一个很好的time controller，没有分配时间，其次也没有分工，谁干嘛、谁干嘛之类的，更没有明确的leader，后来虽然我提出来了讨论的几个大方面，但是往里填东西的时候，还是你一言我一语，非常的没有逻辑！希望大家避免这样的错误，也希望偶的帖子能保佑我能过一面！大家加油！ |
+10
|
楼主: edb60b1b
/1 
发表于 2010-10-22 01:03
收藏