中行09年笔经英语加行测两千余字个人试题总结

nokie

多年以后，当Nokie Zhang路过BOC时，她亦然会想起多年以前，顶着六级北风去考中行行测的那个下午。正是这个下午，她才意识到自己的浅薄与渺小。无比佩服那些考得过的人。
    先说说英语吧，我觉得不难啊，但自己效率不够。我觉得速读虽然我没做过，但是很简单，有的不用看文章就能猜出来，比如为什么泰姬陵是爱情的殿堂。有的一眼扫过去就能扫到，比如什么是皇家旅程，答案是那超豪华的列车。阅读也还好。近义词替换因为很久不做都荒废了，我觉得特像本科学英语时精读的题目，呵呵，应该错了很多。找错比我想象的难，因为基本上没什么语法错误，比如非谓语动词，介词副词搭配啥的啥的，而是都要琢磨意思，看看和上下文是不是含义相符。
    感觉排序和选句子填空有难度。
    排序其实关键点在每段的首句，均为过渡句，可以通过连词however、but，指示代词these，和比较明显的表示并列关系的形容词other来逆向反推上一段的内容。如果我理解的没错的话，这篇文章应该是售后服务的价格问题。第一段给出来的，写的是售后服务的作用越来越重要，占总收入的百分之三十，而且有上涨趋势。大意是形势大好。第二段我认为是指出问题，即售后服务还存在一系列问题，比如定价不好定。这其中可变因素太多，比如不同的人来修，修的方法不一定，最后的收费都有可能不同。下一段由一个however引出，说的是企业在定价时很少考虑到这些因素，原文是these factors，因为这个these，就提示我前一段末尾肯定是讲了一大堆并列的因素。下一段使有的企业比较过分，故意利用自己的品牌和市场占有率提高售后服务价格（这有点像我们公平交易法讲的滥用市场支配地位，呵呵）。以上是问题部分，下面就该谈怎么解决了。下一段是有人虽然想好好解决，但是政策没指定好，结果没打到效果，这是举反例。在下一段就是文章中给出的结尾，即也有人做的不错。总之，写这么多是因为这种题型很少见，而且现在想一下，根本无需看完全文，只要看每篇文章第一句和最后一句就好了，呵呵。希望能为以后考的人节省时间。
    至于选句填空，比这个更难，难在要从8个备选句中排除两个干扰项。这个我做的不好，因为我觉得要结合每一个空的语境看。我当时读完原文之后没发现哪个地方有说股票指数大跌的，所以就 ** 性的把三个跟index有关的排出了，因为时间不够吗。我想说的是这篇文章虽然不用你添的地方很容易看懂，什么高盛的谁预测得特悲观，之前谁预测没这么差吧，但是现在大部分人已经调低了对市场的预期了，其实全是背景废话，跟选项没有逻辑关系，可能是我习惯了以做翻译的习惯看题了，所以一边看英文大脑里就自动转中文，所以影响了速度，觉得有点不值得。最后两句我瞎蒙的是a和h。因为两句都说到了问来的走势要看今后的表现了。但是一个强调的是明年的一季度，一个是说，一帮经济学家对此做出预测。这个我有点蒙，因为语义有重叠，最后我看倒数第二段中选项后的主语是economists，所以本着主语一致的原则，添了上去，还是觉得不确定。
    其他的还好，完型吧，不难。说的是美国的语言教育问题。我先介绍一下背景，讲的是费英国裔美国人的语言使用问题。西方人到北美大陆时，为了淡化印第安人的文化，实行隔离教育，后来这么做不合法了，不让印第安人在公共学校讲印第安语，不然就批评。中国人也一样，不过因为中国人喜欢扎堆，比如都住在唐人街，所以虽然隔离教育的华文学校不合法，但是还事实存在着。后来西班牙裔的美国人也多了，主要从墨西哥来的，美国打赢了墨西哥之后，很多墨西哥人跑到美国来。说白了，原理就跟日本当时在中小学淡化中文一样。呵呵。
    阅读吧，我往没什么印象了，谁能想到话题的提醒我一下，应该还在我的深层记忆力，暂时搜索不到。呵呵。
    唉，反正我觉得我没考好，方法对了应该考的更好的。郁闷，不过已经比我的综合和行测考的好多了。

 

 相比英语，中行的行测，尤其是数学推理部分，简直让我无比震撼。哪位兄弟姐妹要是知道怎么做，我们讨论一下。如果哪位大牛过了，

我愿意虚心讨教以自勉。
第一题，我看了半天才看懂。有A至G四种图形变化规律，分别是变形（圆圈变三角或反之），变色（黑白），左右翻转，左边图形替代右边图形，合并（左右图形相同时），变大，变小，重复（如一个圆圈变两个圆圈），还有一种我忘了。例如横向第一排把一个大的白三角依次通过ABC作用变成一个黑色小圆圈，此时您会知道ABC三个必为白变黑，大变小，三角变圆圈。但是不知道哪个是哪个。第二排的左三角右圆圈上白下黑经过DE两种作用，变成了左圆圈右三角上黑下白，你就知道DE两种变化一定是左右颠倒和黑白互换。但也不确定哪个是哪个。一般是五行三列，最后一行仅为一次作用往回推导。问题是给你一个图形（例如三角）问你它经过从A到G8词作用后会变成什么样。奈何太慢了，我花了40分钟才做了五道，哭死了，随后放弃了。 当然我的方法比较笨，这么做是不可能做完的，应该有简便的算法。呵呵。


总算说完了，不知您看懂没。谁要是能帮我配个插图可能更清楚一些，呵呵。
 
语言理解相对于第一部分来说，已经显得微不足道了。略过。
 
最后一部分的图形推理相对于第一题就简单了，但是我已经没有时间做了，而且我看错了，一位后面的卷二也要做，后来才知道不是一起的，哭死了。只能说我当时心里太乱了。最后那道推理其实是第一题的变种。只有四种变化方式，经过四轮变化，但是每一轮都有可能经历这四种变化方式的一种或几种，如果这一轮中大变小打对号，黑变白打叉，那么就只做打对号的变化，不做打叉的变化。我哭死了，居然先做到卷二去了这么简单的题都没做。呜呜。
 
总之，对于我一个文科小女，本来数学思维就有限，本科还学的英语，现在学的法律，六年没碰数学，还看错了卷二要过一个小时才答，今天的行测简直是disastrous。简直是高山仰止，奈何，奈何，不如归去。

nokie

3# 金融红卫兵

 呵呵，我也只是事后总结，以飨后来者。我自己答得不好，尤其是综合，我都没有写下去的勇气了。

 

nokie

4# nokie

呵呵，谢谢哈，第一次在这发贴，还这么长，还怕别人觉得啰嗦哪，呵呵。

nokie

8# h7154261

我本来也考虑整体代入法了，把前两行一加正好从A加到G，但是忽然想起来中间有一个用左项替代右项（如左三角右圆圈变成左右均为三角），这要是替代前左右翻转了不就替代反了吗。所依只好笨笨的一个个推，唉。。。。。。太浪费时间了。

nokie

14# pthnw

唉，我真的是除了英语不会啥了，本来现在的专业是法律，可是居然只考那么一点点，劳动法，破产法啥的。我这几天准备的商业银行法啊，票据法啊，担保法啊，公司法啊，连巴塞尔协议都看了一点，居然不怎么考法律，呜呜。难过的说。那些个啥的理论啊，都谁提出来的，还有市场营销的东西，还有什么β系数啦，我听都没听说过，完全是个文盲。所以面对综合实在是欲语泪先流啊，都不忍动笔了。

nokie

数字那部分，我只会做前四个，呵呵，后面都有些什么规律啊？

 

13# crazyyz

nokie

10# quechuaqi

唉，不敢指望rp能大爆发，只要下一次我好好听我**话，好好准备，不要再浪费机会就好了。交臂失之真的很惋惜和难过。不过我觉得像这种数学思维的素质，还真不是考准备就能加强的啊，希望下次考到的是我有潜力的方面吧。

nokie

16# guozhouyi

是您给我推荐的网名吗？谢谢你了哈，呵呵。

nokie

17# biyushengjl

唉，文科生，学语言的，真的是除了文字记忆能力稍微长久一点，别无长物了。我现在好希望自己有一个纳什一样的脑袋（当然不要太久啊，呵呵）。

nokie

6# Phoebe-Yue

唉，都是事后总结的，当时就算想到了也来不及一一做啊。我一直很wonder，现场马上就能发现规律并且能够马上做出来的人需要多敏锐的推理能力和庞大的计算能力啊。难道是传说中的天才吗？

nokie

23# 点点豆豆

呵呵，我也是鼓起了很大的勇气才去回想的。当然了，太痛苦的比如综合，我最潜意识里忘记的。呵呵。

nokie

27# smilecat929

唉，我觉得这是会了不难，主要看你准备过没有。有人觉得英语简单，有人说管理学其实也就管理学入门的难度，上过全校公选课的人都能答上，还有学金融的说那些个算法只要知道都很好算，可是又有多少人精心准备了全都知道了哪？谁的知识都有盲点啊，只是比谁不知道的少罢了。