应届生求职网小程序
楼主: 凌波微燕
打印 上一主题 下一主题

[面试] 中广核失败面试&心得体会

[复制链接]

主题

好友

7584

积分

商界领袖

跳转到指定楼层
1
发表于 2009-6-2 10:36 |显示全部楼层 |倒序浏览
转载

一次失败面试,砸碎了追逐了一年半的理想;附一个面试体会,供还没面试的朋友参考
我原来是读国贸的,还有个法学的双学位,加之我们学校这两个专业都很强,所以那时候我找银行系统、销售系统和一些公司的管理培训生的工作还是比较对口的。 但是不知为什么(其实原因也是很多的,收入只是很小的一部分),到了大三大四却铁了心想要进国家基建部门做项目管理的工作,并把中广核定为了最主要的目标。 然后就毅然决然的报考了管理科学与工程专业的研究生,半年备考,那年我们院报这个专业研究生的只有3个人,另外两个本专业的成绩都在350以下,没有进复试线;而我虽是转专业却还是拿到了400以上的成绩,如愿进入了这个专业。而客观的讲,这个专业的就业面的确是不如我原来的专业广的。 在选导师的问题上,我选了一个上年有很多项目的导师。其实在我前他已经带满人了,但是最后我的执着取得了效果,最后他把其他的同学调剂走了,要了我。然而,随后的事情却不像我想象的那么美好,我的导师感到做项目做累了,转向企业讲学了,而且平时也少有问及我们,我以为能够得到的通过做项目来锻炼自己的机会就这样没有了。 怎么办呢?只有靠自己了,能追回来多少就追回来多少吧。在随后的研究生生活里,不管是社团工作上、班级工作上还是学习上,我都取得了不错的成绩。 现在,我认为我应该是已经做好了准备了,学生工作的经验是有了的,在知识框架方面我也尽可能的改变了,在其他一些无形的东西上,也应该是有一些提高的。以至于周围有些同学们对于我找工作甚至比对自己还有信心。 该找工作了,中广核的网申我用了近5个小时,这是中文网申里面我使用时间最长的,好像即便是和英文的比,也是最长的。 得到面试通知后,我与我在各地电力设计院的师兄打了两三个小时的电话,询问核电事业发展的相关情况,就是为了能够做出一份够好的求职陈述。因为据师兄讲,去年是一个上午所有的环节都走完了,所以我也要把所有需要的东西都准备好。 我准备了我历史上最精致的简历:彩打了封面,两页的求职信,5页的网申简历,1页自制简历,接下来是我的各种证明,并且用的是比较好的打印纸,搞下来还是蛮厚的。担心面试官找不到相信的内容,我又用随意贴把每一部分做了标记,并露出来一点点,方便面试官依此直接翻到他们想要的内容。 到这里,我想,应该可以去了,然而今年之正式程度和师兄给我说的截然不同。在群面环节,我们抽到了经典的腐败问题,10个选项排序,最后要达成统一意见。不找借口,这是我最不擅长做的题,我的软肋。从整个过程来讲,我同样也认为这是一场很我认为很无语、很牵强的群面。我认为我在小组里的表现大概只能在第四的样子,非常糟糕,甚至我平时的表达能力是非常好的,此时竟然无论是形式上,还是逻辑上都是一团糟。 就这样结束了,一年半的准备,一个小时就打破了。中广核不是我唯一的选择,可是我还是像考研前那样,把他当做最好的选择。这次的失利也代表我与核电事业很难再有交集了,sigh 不过还是要谢谢中广核,在我以他为主要目标奋斗的过程中,自己也提高了很多。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外对于那些还没有参加群面的同学们,和你们分享一下经验: 如果是做到这种排序题,大家千万不要乱。 首先是寻找各个条目的共性,把各个项大概分成两到三类(共性这个东西,你说有就有,随意吧,虽然有时候很扯,总之是要先分类)。先就这两三个大类排优劣,形成统一意见,继而再对每个大类里面的小项目排序。 其实这样排虽然往往排不出一个正确的答案(这也正是我做不好这个东西的原因,因为我认为最后的结果常有问题),但是足以派出一个大家意见统一的,而且形式上正确的答案了。 而相反,如果想就单个条目排序形成一个统一意见,时间肯定是不够的,而且各个同学意见分歧往往很大,无法形成统一意见。 如果这个过程能够由你来引导,那么你就希望就很大了。 这只是我两次做此类题目的经验,说的不一定对,紧供参考,祝大家顺利,能够拿到广核的offer!
+10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

应届生微信小程序|应届生求职网YingJieSheng.COM ( 沪ICP备12015550号-13 )

GMT+8, 2024-5-11 08:27

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表