看大家都在比较四大，我也来分享一下我的PWC和DTT经验

wangtianqi07

我和大家说一下我的经历吧，上学期找工作就投了德勤和普华，德勤在先，我第一次正式面试，紧张但是进展顺利。笔试是性格测试，还中文，群面讨论一下问题，par面阿姨很nice，半英半中，最后还说“你今天有一点点紧张哦”。德勤par面完了普华的AC才开始，AC面那天我还迟到了2分钟，红蓝两队各6人，共三个男生，都说普华喜欢aggressive点的，好吧，我那时就想，我表现积极一点吧，整场从讨论提了很多观点到presentation最后总结再到对提问题时针锋相对，说实话，脑子很累，装aggressive装的也很累，两个SM一直观察我，AC面完单面时，SM开场就表示没什么问题，问我有什么问题。最后进了，但是德勤先发offer了，同样收到offer的同学也和我一样参加了学校PWC的面试，还有直接和我在一组的面PWC收到了DTT的offer但是没有接到PWC终面通知。
收到通知后我一直在犹豫要不要去参加PWC终面，因为要去公司所在地，觉得有些麻烦。同样拿到德勤的offer，但是为什么其他三个同学没拿到普华终面通知，难道说普华招人标准比德勤高？话说我只是个相关专业，另外三个除了一个不是会计，其他都是会计，男女生也都有。后来想想，确实是性格上的差别吧，他们三个表示那天都没有说太多话，很低调。但是他们的水平绝对比我强。我后来想一想一大堆性格强势的人在一起工作，工作本身就够累的了。真的很纠结，问了很多人，大部分是非会计专业的，都说去普华吧。为啥？“普华大些吧”；”“名字好听，普华永道，四个字”；但是最终我还是选择了德勤，让真正aggressive的同学选择更适合他们的普华。但是我觉得我真的不是强势的人，但是不知道为什么德勤的par最后也说“你给我的感觉和其他会计或金融的学生不太一样，你比较aggressive。”可能只是我话比较多，渴望向职场人士吐露一下心声吧。但是我觉得德勤的par说这句话，也说明他们招的人总体确实偏务实一些。坊间对四大招人的性格偏好还是有一定道理。

现在我已是德勤的一员，我人生的第一面，也是第一个雇主，我喜欢我的选择，坚持我的选择（年初有进中国银行总部的机会，但是我也放弃了，没有去面，这点请大家不要拍砖，个人职业规划不同吧）。目前和德勤的朋友相处的很愉快，这里有愉快和谐的氛围，有更多的校友，一群和我一样装aggressive装的挺累的人。

但是我也非常感谢普华，尤其是那位面我的SM，在他的身上充分体现着专业人士的气质。我和他很不着边际的聊财务估值，投资的话题，我说这是我最喜爱的方向。他很鼓励我坚持自己的爱好，还说普华也有金融估值小组，你在普华可以接触到这些。那半个小时仿佛第一次找到了倾听者，找到了知音。后来我才知道PWCCF和audit完全不在一个部门，我说那么多反而不利于我申审计。但是SM始终很专注地倾听我的一吐为快。我不是学这个专业的，或许以后没机会从事相关工作，但是我会坚持自己所热爱的知识。如果有一天我加入pwccf，希望那位SM还在，我想当面表达自己的感谢。不经意的半小时，也许影响了一个毕业生的一生。

不过未来还是要做audit啦，而且貌似audit转valuation比较难，转transaction service做due diligence还有点可能。可谁知道未来会怎样呢？只要你敢想，只要你去做。


跟随你内心的声音，坚持你热爱的事物，不断追求卓越，成功自然会找上门来。