应届生求职网小程序
打印 上一主题 下一主题

请谨慎选择证券业作为你的职业【转】

[复制链接]

主题

好友

841

积分

地区经理

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-10-28 16:49 |显示全部楼层 |倒序浏览
【转】
发信人: liulangjt (流浪男孩), 信区: JobAndWork
标  题: [原创]请谨慎选择证券业作为你的职业
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 27 16:18:24 2010)


由于本人的专业与经历与证券业有诸多渊源(具体不讲,目前我已不在证券业),又是一
年求职时,看到很多毕业生一如当年的我对证券业有很高的期望,特别、尤其是非金融类
专业同学对证券业的幻想让我感到非常担忧,因此写下本文,所有本文所写,皆为真实客
观的亲身经历及身边证券业各岗位资深人士所言。

    1、证券行业盈利的本质
    如果你想进入一个行业,慎重的选择是先了解这个行业的盈利模式和未来走向,这个
是必须要做的功课。当你看到证券行业的所谓“牛人”开出的“惊人”工资单后,在心潮
澎湃之时你最好先了解下证券行业是靠什么给这些牛B人开出这么高薪水的?凭什么开出这
么高薪水的?如果你不了解就相信,那么只能说明你太傻。
    证券行业到底靠什么来盈利?这个问题想回答好不容易。美国的证券业经过百余年的
发展,目前主要赢利来源是三块:一是全球投行业务,包括股权投资和股票上市;二是股
票、期货、金融衍生品交易盈利,包括资产管理等;三是提供投资通道、投资咨询服务。
    国内证券业的盈利模式基本参照了美国模式,即投行、投资、经纪三个方面。

    2、证券业的投行——多数人的平庸,少数人的辉煌
    投行业务主要的收益来源于公司上市的承销收入,一旦一个公司完成了上市的过程,
证券公司的收益是很高的。国外的投行游戏规则我研究不多,然而国内投行的游戏规则在
你进这行前必须要明明白白才行。
    投行业务有点象一锤子买卖,如果公司能上市,那么皆大欢喜,如果上不了市,那么
就几乎没有收益,应该讲风险是很大的。在国内,投行业务要想有收益,就必须实现三步
走。
    第一步:找到有可能能上市的公司,或者能够搞定必定能上市的单子(后面具体解释
)。有上市可能的公司有很多,但是投行也很多,大家都在想尽办法去找这样的公司。而
所谓必定能上市的单子,比如农业银行上市这样的大单子,你是不可能搞的到的,需要有
巨大的关系。
    第二步:找到公司后的材料准备和公司重组(即辅导上市过程)。这就是多数人平庸
的地方,原因见后文分析。
    第三步:一切准备就绪,还要能搞定证监会那帮爷爷,搞不定,那你就等吧,等上个
几年,你千辛万苦弄来的公司都要倒闭了,所有一切都白搞。

好了,在这个子行业里面,你要想想自己能干什么?
你能找到那些好公司、搞定那些好公司的老总,同时摆平一切竞争对手么?
如果不能,那你能通关系到证监会,把SB垃圾公司都搞上市么?
如果还不能,那你能在艰苦的竞争环境中打败无数竞争对手,弄到保荐人证书么?
如果还不能,那就只能当个投行民工吧,活永远最多,收入永远不涨,如果是熊市,那就
只能勉强活自己。
靠谱的说,如果你处在投行民工的阶层,基本是没啥前途的,除了中金、中信等个别特牛
比的券商你能通过加入大项目组混点奖金外,基本上大多数券商这一阶层的税前收入在15
万以下,遇到熊市,收入奇低不说(一个月两三千是常事),第一个被裁的就是投行民工


3、证券业的投研——即将面临市场化的残酷
投研这个子行业最近的疯狂实在是有点过。为何疯狂?原因简单,“看上去”收入高、“
看上去”地位高、“看上去”工作轻松。
投研这个子行业的游戏规则又是什么样的呢?简单说就两字:排名。什么排名?新财富分
析师排名。这个排名是什么玩意你不用知道太清楚,总之目前的行情,行业排名前三的分
析师年薪100万(税前)确实是有的。
接着问,这个排名怎么才能弄的高一点?投票,主要是机构投票,如果所有大机构基金经
理都投你的票,那你就厉害了,问题是,一个行业的分析师成千上万,别人凭什么投你的
票??也许你会说,因为我能始终推出大牛股票!如果你真能不断推出大牛股票,那我劝
你回家炒股,何必来工作?真正在市场的人都知道这是不可能的是。
剩下就一个办法,那就是营销那些基金经理。更甚一层,如果你营销的好,那些基金经理
不但投你的票,还会用基金的钱买你推的股票为你造势,如果你不能营销,那就没办法了
,就等着伯乐来发现你吧。
收入上讲,这个子行业一般券商的一般人员(券商排名在前20名),年税前15万是有的,
而且比投行稳定。这正是这么多人想去这个子行业的原因。
觉得不错吧?且慢!这个子行业存在一个巨大的问题,怎么盈利?国内券商现在投研盈利
的方式只有一个,那就是与大机构合作,大机构会与券商的一些分析团队签约合作,拿报
告,咨询策略,同时给钱。在这样的模式下,国内券商只有少得可怜的几家能够养活自己
的投研员工(大约5家),其他的根本养不活,要靠别的业务来养。
因此,国内投研子行业可分为两种类型,一种称作卖方研究所,也就是通过与大机构合作
养活自己的研究所;另一种称为买方研究所,也就是主要通过其他业务养活自己的研究所
。问题是现在投行业务自身难保,经纪业务利润率不断下降,今后怎么养活法?你思考过
没?
券商研究所市场化转型是必然的。转型之后,这么些个投研团队怎么生存,到现在我都没
想明白。你如果想明白了,麻烦告诉我。

4、证券业的经纪——底层证券人的辛酸
经纪业务就是以客户经理为核心的营销业务。简单说,就是拉人、挖人、抢人开户,如果
你进这行业只能干这个工作,那么我只能佩服你的勇气。
这个子行业生存之残酷绝不亚于保险推销员,现在满大街都是证券公司,找个人来开户有
多难没经历过的人是无法想象的。上面两个子行业你好歹能过上白领生活,这个行业搞的
不好只能过黑领生活,淘汰率之高你绝对无法接受。
我所知的一个还算有名的券商营业部,一年内离职的客户经理比率是76%,入职一年内的客
户经理平均月收入税前不到4000元,而且要经受诸如开户数、有效户数、有效资产数、佣
金率数等诸多指标的考核压力,达不到就会扣钱。
另外,这个子行业的利润率下降速度非常离谱,目前佣金率的毛成本率万分之二左右,净
成本率万分之四点五左右,而你要知道,现在华泰证券开户就万五的佣金!你想想吧,这
微薄的利润有多少能到你的口袋?
这个子行业有高薪的人么?有,确实有,我所知道的客户经理,年薪有两百万的!但是你
已经不可能成为他们那样的人了。他们经历过大牛市,手上有上亿的客户资产,有长长的
客户名单,在那样的年代,捡客户象捡钱那样轻松,利润率象卖毒品那么高。但这一切你
已经碰不到了。
除了客户经理外,与这个行业相关的另外两个岗位是理财师和分析师,理财师主要负责卖
各类券商集合资产计划产品,吃的是辛苦饭,完不成任务,自己考虑怎么办吧。分析师主
要负责维护客户,听起来帅气,但是实际上就是客户的保姆,用处就一个,提升客户满意
度,满足客户需求,尽量让他别提降佣金,更别让他转户。总之你想办法稳定住就行。这
两个子行业平均收入在税前10万以下,压力不比客户经理小,门槛却比客户经理高。想去
的,想想自己行不行吧。
5、证券业的投资——有希望的高压之路
券商的投资部门是我认为最有希望的部门。广义的投资部门,有三块,一是自营,就是用
自己公司的钱炒股;二是资产管理,用客户的钱炒股;三是固定收益,玩债券挣钱。
这个部门压力很大,(我所知的一个内部消息,09年有家还算有名的券商自营做的不好,
10年的时候这家券商自营团队全部解雇。)但是,前途比较理想,因为市场机构化是大趋
势,大资金管理人才总是缺乏的,如果你去这里淘金,我支持你。
问题是压力大是一方面,另一方面,这个部门的进入门槛非常高,你如果没点硬实力,还
是别抱希望了吧。

6、营业部与总部——难以逾越的鸿沟
说了这么多,有人会问:看起来总部比较好点,那我如果在营业部,有可能被调到总部吗
?告诉你五个残酷的字:绝对不可能。(当然如果你有什么大关系之类的当我没讲)
券商总部和营业部的距离不亚于火星到地球的距离,券商总部营业部分别于员工签合同,
基本属于两个世界,内部不流通。你想想也能明白,总部营业部待遇工作差这么多,怎么
可能有流通机会呢?这就是我一再强调的,如果是券商营业部招人,那基本投都不用投,
因为对于大部分人来说,营业部是毫无前途的地方。

7、与银行业的比较——平均薪酬的差距
最后以比较的说法来讲讲证券银行收入的差距。可能很多人认为,证券收入高,其实不然
,你这么认为是你被某些特例蒙蔽了双眼。
任何行业都有薪水特别高的人这一点都不希奇,问题是这个行业的平均水平如何。银行的
收入有很多蒙蔽性,因为银行的收入种类非常多,我统计过一个典型银行的收入种类,一
共34种各种各样的收入,每种可能都不多,但是加总是个可观的数字,同时你也要考虑工
作环境、稳定性、社会地位上给他的加分。
如果你觉得在券商100万的人收入非常高,但我要告诉你的是,在银行,收入100万且稳定
在100万的人群比例要远高于券商。靠谱的讲,全国五大行加股份制银行加各城市商业银行
所有员工(包含合同工)的平均收入大约是全国所有券商总部和营业部所有员工平均收入
的两倍以上,如果你不相信这个数字,那我也没什么可说的,如果你真的呆过这两个行业
的底层,就会赞同我的话。

评分

5

查看全部评分

+10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

应届生微信小程序|应届生求职网YingJieSheng.COM ( 沪ICP备12015550号-13 )

GMT+8, 2024-12-27 12:29

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表