应届生求职网小程序
查看: 10531|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[面试] 长沙银行2010。1面经

[复制链接]

主题

好友

142

积分

项目经理

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-2-1 10:42 |显示全部楼层 |倒序浏览
之前回家一趟,所以写的有点晚,当然因为主要写给下一级师弟师妹的,所以这意义上说也还不晚。
言归正传,28号下午面的。由于是外省去的,我前一天晚上火车,晚点三个钟以后终于在第二天早上9点左右抵达。
长沙我不陌生了,毕竟曾经呆过四年,但是芙蓉中路去的还真比较少。长沙也没有广州一样的坐车网:67) ,所以我只能看地图先坐到周边。。
不过下年的童鞋,可以坐9路,在湖南日报还是什么报的那个站下。找长行的过程中看到四大以及各个股份制商行的大楼。。一点不比广州的差- -0.
找了银行周围一个酒店住下,中午在旁边吃了浏阳蒸菜,原定是1点半我大概十二点半就到了。
会议室稀稀拉拉坐了差不多20多人,签到时候发现自己本来分在四点那组,心里一寒。因为手机和随身物品都被要求寄存,这人生地不熟的,在那干坐多无聊啊。
依稀记得被我策过的童鞋有,川大的耿同学,湖大玥同学,湖大不知名害羞女同学,哈工大黄振同学等等

面试是十人一组,无领导小组讨论。三分钟室外审题,然后进会议室轮流做一分钟的观点阐述。我们领到的题目是研发小组的领导选择问题,6个不同特质的人当中选择1-2
个你认为最合适的,一个最不合适的,并给出理由。三分钟时间还挺考验人的,尤其当你是1号,所幸我是6号,准备的时间又长了一点。不过有利必有弊,后面的同学要言人所未言,讲出新意也不那么容易。
之后是十五分钟自由讨论,大家阐明自己观点并试图达成一致意见。我们组7号黄振同学因为有过较多的研发经历,所提出的观点较有说服力。不过中间就不适合人选问题我提出异议,并且得到几个mm的同意,最后关头几乎是差强人意的达成了一致意见。由我提议,让7号同学做总结发言。最后HR问了三个同学,在我们十人里谁最适合最不适合做领导的问题。挺刁钻,但是没问到我。

总的来说,由于是我经历的第一个无领导,(之前大多数是辩论),还是挺有意思的,但也存在很多问题。我性格不具侵略性,领导能力不足等等。
感觉上无领导重要的是找准自己的定位,领导者或是追随者,协调者。我虽然领导能力不足,却有很独立的思考和倔强的性格,还满麻烦的。
希望后来童鞋吸取教训,也祈祷面试会有好结果。:110)
+10
回复

使用道具 举报

主题

好友

142

积分

项目经理

2
发表于 2010-2-1 15:07 |显示全部楼层
:70)加精,自沙了。
+10
回复

使用道具 举报

主题

好友

142

积分

项目经理

3
发表于 2010-2-7 18:08 |显示全部楼层
此帖无人回。。
+10
回复

使用道具 举报

主题

好友

142

积分

项目经理

4
发表于 2010-3-12 12:42 |显示全部楼层
回复下自己的面经,留个纪念,以后恐难再出现在此版块。
虽然挂在了面试,不得不说淘汰率还是很高的,周围很多同学都因为杯具而沮丧,我也一样。我想大概我还是没能很好的理解时下招聘的价值观。后来人应引以为戒啊,参加面试多了,应该好好想想企业需要什么样的人,什么特质才能让你领先别人,并在面试中尽可能表现出来你有吸引力的那一面。
+10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

应届生微信小程序|应届生求职网YingJieSheng.COM ( 沪ICP备12015550号-13 )

GMT+8, 2024-11-21 21:22

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表