|
|
关于之前的环节就不多赘述了，这三天的风格应该完全一致~
point: 我们无领导小组题目 :92) 嗯，很长的题目，关于提高居民收入和消费的，给出了4个解决方案，让选出你认为最应该从哪方面解决这个问题的：
1、完善社会保障体系
2、提高居民收入占比，从源头上提高居民收入
3、****，缩小贫富差距（前面几个字忘了）
4、调整财政分配体制，提高民生领域投入
我们组，牛人，真都是一群牛人，我这颗首经贸的本科小小草，真感觉是为了衬托人家而存在的，呵呵~:67)
还是千叮咛万嘱咐大家，一定得达成一致，不管你有多坚持自己的观点（这无可厚非，这是这个环节的重点之一，就是得坚持自己观点别人云亦云嘛），可到最后一两分钟可一定得妥协，我们组是严重的不一致，到最后计时员喊停，我们的少数同学的其中之一才添了句，那好我同意**的观点~ 讨论的过程中也可以说更像辩论不像团队讨论的感觉，火药味太浓，有一种争相批判的感觉 ，尤其是俺们组牛人太多，中间两次出现了直接指正其它同学经济学错误的情况，指正很重要，就是那个态度，从我的细微观察中看到了一种无奈和不屑（这个词严重了点，总之就那个feel吧，没办法，我们组经济学的，管理学，那都是研究造诣相当高的高人，讨论过程中霹雳啪啦的这个**理论咱们都知道，那个**函数说过什么什么，经济学中讲究****，不得不说，人家那知识，真是糍实，研究生真不是盖的。
还有就是，有争执是好事，一边倒的题目你说着乏味，面试官听了更想睡觉，我们班今儿有个同学就抽到“曹操墓”那话题，全组意见高度一致，弄得考官那个苦恼，最后居然让他们8个人“我不是说一致不好，但我更希望看到你们激情、热情点，这样吧，你们一起喊个口号”，结果8个人商量半天，一起喊了个“今天我最棒”还是什么的，我听的时候那个汗流的啊，哗哗的……:87)
我们组最后的面试官提问环节，由于之前讨论实在太激烈，也有点未完待续的感觉，所以提问大多朝着这个方向来，问了好多好多，也问了个别人的实习经历，各种霹雳啪啦的事情吧~
所以在严重提醒大家，当你们的组讨论时候很激烈的话，20分钟过去了，可别松气，提问的时候没准就接着问呢，我们就有个考官说**号，“针对刚才那位同学的总结性发言，你还有什么想补充吗？”
还有就是小组里少数坚持自己意见的人也很有可能会被问到，多是问
“你刚才最后一刻妥协了是因为自己确实被说服了还是只是因为时间原因？”
“如果时间充足，你会怎么做？”
“如果还是不能达成一致呢？”
“如果在以后的工作中经常出现你和大多数人的意见不一致，你会怎么做？”
大概能回忆起这么多了，我是很受挫今天，前面牛人的自我介绍完我不知道为什么生理自然反应紧张起来，结果自我介绍没说好，后来问问题的时候大部分都被问了，唉，没搭理我，我没在银行实习过，这也是个硬伤吧，我们组tx，银行实习的，银监会实习的，证券公司，期货公司实习的一大把一大把的，再一堆学术发表，科研项目，全国比赛，CFA，CPA啥的，都是我的偶像，通过一场面试认识这么多优秀的人，也值了，事后我们有4个人一起下楼聊天啥的，交换了下手机号，成了朋友，也算是一种收获吧，祝愿我们都有好结果吧~ 这也是我最后想跟大家说的，群面时的组员和我们曾经有20分钟是一个团队，这份缘份希望我们都可以珍惜~:83)
祝大家都有好结果~ 开开心心的过个春节~ |
+10
|
/1 
发表于 2010-1-19 23:02
收藏