应届生求职网小程序
查看: 982|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

华谊集团面试总结(2019)仅供参考

[复制链接]

主题

好友

148

积分

项目经理

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-10-20 17:47 |显示全部楼层 |倒序浏览
[此帖已被设为精华]
  先声明楼主的背景,楼主是财务专业出身,不过华谊集团的面试是不分专业的群面,就一场,这是去年(2019)的面试经历,仅供大家参考。
  一句话就是可以感受到国企的氛围,尤其当几位大佬/一排面试官徐徐/接连/谈笑风生入场坐下时。
  考题是如何创新拓展华谊集团作为化工企业出身的业务,大概这个意思。好像是自行思索10分钟然后依次发言;然后小组(即是和你同一会议场的所有面试者)讨论15分钟,出一个方案由一人总结陈述,over。
  这个题目我看到就傻眼了。只有半页的题目(大概包含公司背景,行业介绍,市场趋势,看起来是这样的,因为我看不懂),短短六七百字我怎么感觉啥也没说!!!就跟我对这个企业的印象一样(楼主是百度过查阅公司各种资料的,可怜非专业生真的什么也看不懂[惭愧]),只知道——是个化工企业。所以对我来说,不管靠后发言好不好,第一个发言肯定si——完全不知道说什么好嘛?!!一是这个题目没有提示任何的发言框架,如何创新??让我研究出一个新材料吗??二是题目好像没有提供任何能利用的信息——这就是国企出题吗[哭]还好不是我先说(那10分钟我真的是捉急地在题目上涂涂划划,然后再把它们装模作样地抄下来,作皱眉思考状,心里还在想旁边怎么好像真的有想法?[惊]思路清晰的样子在写)
  感谢第一位以及前几名同学的倾力发言!!!真的是救了我的命,导致我给出了自我认为全场能给面试官留下不错印象的发言前几名(buyaolian)先声明没有抄袭哈,但是借鉴和灵感来源肯定是的。是这样的,楼主本来想既然自己真的没想法又后面发言,单纯重复前人的观点肯定没意义并且是抄袭,所以不如发言时坦诚自己非化工专业出身了解甚少,就将前面各位的观点整合梳理一下。还有呢就是楼主还算是有点急才,有时也会有一些新想法,在第一位同学带了个头引导了个不错的答题方向/框架(第一位同学真的很棒,现在回想起来都佩服她的冷静和智慧、思考能力和表达能力,啊多少彩虹屁都夸不了她),加上后面同学又相继贡献了一些点子后,在整理(归类)他们的观点中,楼主发现了新的开拓角度。(是不是很棒!这说明一定的逻辑思维还是要有的,当你发现存在A类B类C类的时候,你可能就猛然发现还有/缺少D类!)就是靠这种反向/填补思维,楼主自己诞生了一些idea,大致是跳出惯性思维,开拓新领域、跨行业、非传统这个方向。哇,楼主说的时候就感觉对面中间的一位大佬眼神一亮,更加鼓舞了楼主自信地说下去(哈哈哈自恋啦)。实话说,虽然楼主整体来说能力素质都不高的,但是那天的表达还算可以,语速偏慢但条理清晰,基本是达到了楼主对自己清楚归类前面发言,同时阐述新观点的要求。所以面试官一听,你不仅有在认真听取总结前面同学的观点,梳理地很清楚,还在此基础上发表了自己的见解,贡献了新观点,这个同学不错不错!(我瞎想的,不知道是不是这样)这是我回想自己这场面试可能做得比较好/令面试官比较欣赏的地方,说出来供大家参考,感觉总结-归类-找新类别-出新观点这个方法其他面试也可以用。最后笔者是拿到了这家公司的offer(虽然不知是不是所有人都有offer...)。因为楼主感觉自己后面的小组讨论其实做得不是很好,所以可能是前面个人陈述部分为自己争取到了机会。还有就是楼主性格不是很争/张扬,当天表现得比较沉静收敛,可能也是比较符合国企的氛围/招聘偏好的原因。希望能帮到大家,最后祝大家求职顺利~~加油!!!

+10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

应届生微信小程序|应届生求职网YingJieSheng.COM ( 沪ICP备12015550号-13 )

GMT+8, 2024-12-31 01:07

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表