关于GBA测评的一点批判性思考（10112分）

zzy1126

刚刚做完普华的GBA，拿了10112分，还算挺高的，但是看到报告之后感觉不是很好。
就像很多人说的那样，这个评测在很大程度上并不是仅仅把分数提的很高就可以了的，hr拿到手的其实并不是单单一个分数，而是一个整体的分析报告。靠着攻略把某些关卡刷得很高反而可能会适得其反。
举几个例子：
1. 大楼停电拉闸：这个关卡我拉到了6125的电量，方法就是先把四个电箱都拉一遍，找出两个100的两个50的，其中一个50的一直拉是稳赚不亏的，因为它至多隔几次（50-75=-25），其余都会（+50 +50 +50-50 +50）这个样子，总体上电量会一直上涨。但是！我的报告里就会出现“十分倾向于用已有的方式来解决问题而不是创新”这样一个极值，这个我个人认为在普华这边是很不好的一项！
2. 吹气球：这个我吹了十几块钱吧，对比攻略的话可能存在0.10、0.25、0.45、0.6、0.95这几个爆点（这根本就是废话啊这么多爆点的话基本上相当于没有一个所谓的“点”），于是我的气球基本上都是吹到0.55或者0.9收钱，这样的话我感觉也会留下一个“一丝不苟”而不是“创造性思考”的点，这样也不太好我认为。
3. 3*5记忆贴票：这个我就是在小纸片上画格子记数的方式来做的，拿了1200分满分，报告里出现了“倾向于处理大量信息”的极端值。（这个和我真的差别太大了因为我还是知道自己记忆力是短板啊哭！）画在纸上这个方法可以说是这一关的绝杀，基本都能拿满分，但是如果我再做的话肯定不会几乎把所有的都做对，记十八九个位置说实话普通人凭脑子基本不太可能，我认为做到十三四个就差不多很极限了。

总结：不要迷信高分不要迷信高分不要迷信高分！！GBA评估对于个人的判断我觉得还是比较准确的，我自己对于报告里比较满意的几点，基本上都是和一直以来对于自身的认知比较相符的；而我自知的缺点，在报告里也基本上都有体现，而不会因为关卡得分比较高而被掩盖，反而是因为通过上述几种方法拿到的几个高分所带来的几个极值在里面显得格格不入。
建议：最好不要看攻略自己去做，反应自己的能力和特质。（当然3*5那里如果为了不暴露自己数据处理能力上的缺点的话，我觉得可以在后期辅助一下，但是不要太过）


以上仅为个人的一点思考，不一定正确，仅供大家参考