|
[此帖已被设为精华]
本帖最后由 陈丹苹233 于 2019-12-18 12:21 编辑
深分的海外专场一面是在智联招聘里进行的,楼主是12.17下午两点的场(我当时特别困23333),一组8个人,竟然有6个男生(没多聊,我估计有很多是面技术岗?)
面试形式是辩论,先拿到材料阅读5分钟(不能在材料上面做标记),形成自己的观点,然后按顺序每个人阐述一分钟。个人陈述完毕后分成两小组,4人一组,组内讨论10分钟,然后开展10分钟左右的双方辩论,最后要统一观点,推荐一个人做两分钟的总结陈述。
材料是问大数据是应用在征信体系上能创造更大价值还是在产品营销上能创造更大价值。我所在的小组是支持产品营销。刚开始个人陈述时感觉表现还行,还算是清楚地说明了理由。小组内讨论时也很和谐,有位小哥算是leader吧,大家的观点都梳理和统一后,他看到我草稿纸上写得蛮全的,就推荐我辩论开始时充当一辩的角色再强调一下我方观点,阐明理由,然后另一个小哥来做四辩的总结,剩下他和另一个妹子就负责反驳对方。我感觉这个角色分配也挺合理的。辩论的氛围其实也挺和谐的,你一轮我一轮,大家都说上了话,就是不知道为什么所有人仿佛都魔怔了竟然没意识到时间过得很快,还没互相说服对方形成一致的观点时,时间就到了可能因为我们都专注于听对方的发言和寻找漏洞,没有人出来当一个合格的timer(其实我一开始有留意时间,后来自己也忘了啊啊啊啊啊)。
面试官笑了笑,说:看起来你们还没统一意见哦~再给一分钟,你们直接推一个人出来总结。后来我们就说那就统一支持征信体系吧,然后快速推了我这一小组最后总结的那哥们(因为刚刚辩论他发言较少)。这状况的确有点混乱,小哥只能草草进行总结,两分钟说了不到一分半,面试官说还有38秒谁还要补充,另外有两人争相补充了两句。over~
反思了一下,我对自己这场的表现感觉只能打个及格分吧,没有很突出的表现,也没做好计时。虽然所有人都没遵守规则,但对比起其他人的发言,自己的确没什么能让人留下深刻印象的地方,观点不算鲜明,也没什么反驳(对方的反驳做的还是蛮精彩的,我自己听着听着就被说服了哈哈哈哈哈哈)
还是分享一下这个热乎乎的面筋吧,听说应届生是个神奇的网站,即使表现不咋样也还是希望能踩狗屎运进二面
2019.12.18更新:早上10点左右突然就收到了二面通知,嗨森~
|
+10
|