AC+终面 面经分享

Jocelyn7ys

有关AC：巴斯夫的AC真的比我参加之前想的要复杂。主要包括一个10minpre，一个单人的case pre以及群面。因为HR姐姐说不能泄密，所以有关题目方面就不在面经中分享了
首先说一下AC的第一part，通知参加AC的邮件里明确告知了需要结合给定的主题，准备10min的英文pre，楼主前期因为时间精力等多方面的原因，在原定日期前没能顺利做好PPT，差点要弃疗了AC，但是最终还是努力争取了一下，同hr小姐姐更换了时间。最终加班加点，带着自觉不是很完美的PPT与逻辑，以佛系的心态去参加了AC（正式和面试官pre前都没有完整理过一次PPT，楼主参加AC的时候是真的放飞自我）
结合我自己pre的内容和后续面试的主观反馈，个人觉得其实pre在整个AC中，虽然是先发制人（？）的一个主要部分，但其实并未占太大比例。在这部分面试官们所想看到的，其实是面试者针对某一特定问题的解决思路以及（更重要的）英文表达能力。因为在后面两个case环节中，虽然材料是全英，但都是以中文的形式探讨的。所以给后来人的建议就是，一定要结合给定的模式来准备你的PPT（面试官会问你觉得自己的内容是否符合设计思维），然后也不要惧怕面试官的challenge，这一点包括在第二part楼主都深有体会
15min左右的pre结束后，回到休息室hr姐姐发了一份大概10页左右的英文case，典型的商业case。先给大家充足的时间进行阅读，然后针对问题准备这一轮的pre。
这一part的情况，往往放其他家公司都是群面，但是巴斯夫就是不一样。所以整个AC走下来楼主感觉还蛮复杂。。。
case阅读时间给得其实很充足，但是建议最好有相关类型的了解。楼主是之前暑期经历过联合利华AC面，拿到这个case觉得比较类似，还能有一定组织与分析。但是同组的伙伴们就因为不熟悉，看不懂，导致会比较吃亏。
这一轮pre换了不同的面试官，楼主在中文pre的时候被面试官指出了一个很重要的细节没注意，发现这个问题后立马红了脸2333 但是所幸并不影响并且反而有利于楼主的结论，所以最后还是顺利地将整理的思路表达了出来。包括过程中面试官对于楼主的一个结论产生质疑，楼主也是坚持着给出了自己的理由。结束时面试官问自己的reflection，楼主就首先坦诚地表达了自己刚才的疏忽，同时也自我认可了逻辑分析的思路。
所以总结就是，还是要多了解这一类的英文case，注意case中的细节。相比于面试官们，短时间内分析的点的确很难面面俱到，并且往往也并不成熟，但是只要能够自信地表达自己的逻辑，给出自己的结论。其实就已经足够了
第三部分是在前面环节case的基础上补充相关材料，进行新的问题分析和群面讨论。
群面是在大的会议室，manager们都是之前两轮大家各自的面试官。群面，没有太多好说的，楼主是抱着解决问题的态度投入其中，无奈同组的伙伴其实不够那么主动（也是大家不太能吃懂case，虽然楼主本人也没有十分清晰的解决思路），所以本组讨论其实有些平。没有刻意地去做leader或者timer，但总之最后团队是在给定的时间内得出了结果。本来以为需要有人总结pre，最后面试官告知不必pre。

AC结束当天傍晚就通知了第二天的终面
终面部分其实也没有太多可说的，还是一个交流并展现自我的过程，楼主比较诧异的是终面阶段问的都很随和，原本设想过会问一些technical问题，还紧张了很久，但是相反面试官却十分善解人意并循循善诱

想着来这里记录一下，巴斯夫是秋招里目前唯一一家走完全程的公司，在这个过程中，楼主也经历了很多。不管结果如何，这个过程都给予了楼主很大的收获。祝福自己，也祝福所有同行的伙伴们，希望后面两个月，大家都能有好的结果