之前心血来潮投了新东方的集团管培,有幸进入在北京的集中选拔,但最终没有入围终面。不过经历难得,还是要好好思考总结下。这篇感受分2部分,第一部分是流水账,第二部分是对于活动组织方面的吐槽。 【第一部分】 选拔的大致流程为:网申/校园宣讲 -线上笔试 - 电话面试– 集中面试(复试1+复试2) - 终面。 (1) 网申/校园宣讲 我是通过新东方网站进行的网申,还有很多小伙伴是通过国内外的校园宣讲进行的职位投递。似乎通过校园宣讲投递的同学,经历了多一轮的面试。 (2) 线上笔试 考察内容记得有文段理解、图形规律等,做题时感觉像在测智商…题目难度不小,时间也比较紧,但并不是需要完美解答才能通关。 (3) 电话面试 笔试之后忘记多久了,在周六上午10点左右接到了手机打来的电话面试(这是在加班吧…)。结构化面试,题目包括但不限于:自我介绍,优势/劣势,关于创新的经历,一件带来成就感的事,职业规划,为什么选新东方,能为企业带来什么好处,如何看待教育行业等。面试计划15分钟但是我大概说了20多分钟,面试官脾气很好并没有特意去打断我。然后询问了备选岗位意向和是否有问题问面试官。最后介绍了如果通过这次电话面试,之后会安排集中选拔等事宜。 过了1周左右,接到了新东方HR那边的电话通知入围集中选拔面试。通过电话和邮件详细介绍了行程安排。 (4) 集中面试 在北京的集中选拔面试在4月22日-23日,根据各人不同的情况会有前后延伸1天的情况:21日是外地同学的报到住宿,24日是获得全胜的同学的培养方案沟通。我的话是属于21日-23日这个行程的。 我自己的面试经历就只能叫做失败后的反思了hh。 首先是复试1-群面,形式是无领导小组案例讨论,任务是在1h内完成材料阅读,讨论解决2个问题并形成一致意见(不许投票表决),最后5min由代表向面试官组汇报(可使用黑板)。全程面试官仅观察,不做任何回答或提示。 虽然不知道我们组是否有人最终入选终试,但我们组最大的问题在于没有产生真正的“组织者”。有一位姑娘很主动地担起了计时提示的任务,但很可惜没能更进一步组织发言。整个过程大家并不缺真知灼见,也没有什么意见分歧,思路也都比较清晰,但唯独缺少一个真正的组织者。我也是回到家反思之后,才意识到这个问题。 然后无论群面的表现如何,所有人都进入复试2-单面。大概3个面试官对一个候选者进行提问,平均每人15min。提问内容比起之前电话面试的题目,随机性更强一点,不过还是主要围绕个人背景和经历来展开的。(不过让心理学背景的同学给面试官看面相是什么操作?显得太不专业了吧。) (5) 终面 23日一早集合发复试结果,我果然是没有入选的。于是就转头去参加新东方其他机构的面试了。集团管培的选拔对我来说到此结束。 【第二部分】 吐槽主要是针对在北京的集中选拔活动。 首先肯定优点: (1)大投入,组织170+人集中面试,报销路费,提供食宿; (2)活动组织得比较完善、有始有终,活动前有反复通知和确认,活动中随时通知进程和答疑,活动结束后因为涉及报销事宜依然跟大家活跃地互动。 (3)珍惜人才,高管宣讲、8家分支机构宣讲,即使未能进入管培生的终面,也可以现场直接去找感兴趣的分支机构岗位面试。 然后是吐槽不足: (1)提前报到环节组织方人手极度不足,效率很低。名牌、领活动手册、花名册签到、求职申请表签名,每个项目几乎都要重新排队等待一次,而当天报到人数150上下。为什么不提前把一套材料放文件袋里打个包呢? (2)时间利用不合理。面试时由于面试官人数有限,需要大家分组分批进行,也因此产生了大量的等待时间。这个闲置时间是以1h为单位起步的,然而主办方既没有准备宣传材料供大家等待时观看,也没有开展有主题的活动。工作人员就像盯自习课的老师一样坐在讲桌旁,放任满场的候选人自行打发时间。 (3)“拖堂“。可能因为是教育机构吧,一天的行程安排可以说是准时开始,”拖堂“结束。这个问题主要在第一天最后的各机构宣讲环节,各机构宣讲人很热情地发言12~25分钟不等(所以之前根本没要求限制时间吧?),原定于20:30结束的环节讲到20:45才有点结束的意思,然后工作人员又开心地跟大家说今晚多了一个”神秘嘉宾“,然后”神秘嘉宾“(并不是俞老师)就一口气讲到了21:00。 不过吐槽归吐槽,还是很感谢新东方给我这次参加集中选拔的机会的,也希望企业组织各项活动越来越规范化吧。
|