|
Allela 发表于 2013-12-22 11:14
我想请问一下,在pwc做RCA之后会不会做得很窄 按理说应该是接触的客户会多但是做得不会很细是么?
如果pw ...
RCA是主要做内控的,审计做的是传统的财报审计,术业有专攻而已。RCA确实不会做很细,因为不会像审计那样涉及那么多实质性程序。但所谓发展会不会窄,以及选择问题,其实还是看你自己以后想发展的方向吧,我觉得。我以前实习的时候,在一家欧洲500强车企,财务部的controlling manager就是普华RCA跳过去的,在财务部主要做流程和内控,也发展的很好啊。
另外,科普一点企业财务的事儿吧,我不知道大家是不是都清楚这些……
在企业里做财务,其实可以分为两个路线,一种是operational finance,一种是functional finance——这个我指的是比较大500强的外企,国企和私企可能没分得这么明确。很多外企的财务部,不是叫Accouting Department的,而是叫Finance & Controlling Department,就是这两条线。
所谓functional finance其实就是传统意义上的财务会计,包括出纳(Treasury)、应收会计(AR)、应付会计(AP)、税务会计(Tax)和总账(GL/Reporting),走这个路线的大多数做到头就是Reporting Manager或财务的Department head。
另外一个路线是Operation Finance,主要做内控、预算、财务管理、财务分析。做Operational finance比functional finance要多的一点要求就是,必须要懂公司的业务、懂公司的市场和行业,不是只会记账就行的。很多CFO都是从Operation finance出来的。
我解释的这个没那么专业…想更深入了解,请自行research……
这位同学如果以后想跳到企业做operational finance的话,我个人觉得RCA就是很好的起点,如果想做functional finance,那选审计会比较好。我觉得在四大之间选offer考虑的顺序应该是:业务线>城市>公司,换句话说,四大是有风格的不同,但对于低level来说,影响没那么大,但业务线的选择影响会比较大。所以,如果你是拿得KP和PWC的审计Offer,随便选一个就行,但如果是KP的审计VS普华的RCA,你就要考虑你以后的发展路线了。——个人意见啦
|
+10
|