这样的笔试水平进红塔太可惜了 应该去考国家公务员

rucxxx

看了一下红塔的笔试成绩，公布号码最后是231号，实际参加考试的人没有这么多。210+的人有10人，210+是什么水平，可以大概算一下。

[size=10_5pt]参考相册：[size=10_5pt]http://hi_baidu_com/bishiht/album 感谢提供照片的朋友。

最高分228，行测154，满分应该是200；申论74，满分应该是100。全换算成百分制，差不多就是154/2+74=77+74=151；

总分215的，行测134，申论81。换算下，134/2+81=67+81=148；

总分214.6的，行测156.6，申论58，换算下，156.6/2+58=78.3+58=136.3；

总分212.2的有2个，差别很大，是指一个行测高，一个申论高。

A：153.2+59，换算下，是 76.6+59=135.6

B：139.2+73，换算下，是 69.6+73=142.6

问题来了：这分数属于个啥水平？看看2009年国家公务员考试的录取线吧。

2009年国家公务员招录公共科目笔试是标准的100+100的分数，看看今年的分数线吧。注意，今年是国家考试的情况是1040000人报考，上线人数13566，录取率仅为1.28%。

（一）报考中央机关综合管理类职位的合格分数线为：总分不低于１０５分，且行政职业能力测验不低于６０分。
（二）报考省级直属机构综合管理类职位的合格分数线为：总分不低于１００分，且行政职业能力测验不低于５５分。
参考资料：http://www_gov_cn/fwxx/sh/2009-01/08/content_1199170_htm
或者这个：http://edu_qq_com/a/20090107/000160_htm （这个资料比较全）

这次笔试题目难度的确是比09的考试简单那么一点点，但是放眼看看，105除2再乘3，基本就是红塔200+100分数比例，157.5分。红塔这次市场营销一个专业，68人参加考试，低于157.5分的仅有16人，52人上线，76.5%的上线率，是国家的近60倍；除非题目难度也差不多是60比1，不然怎么看这个数字都很奇怪。

只能说，水平太高了，不参加国家考试可惜了。

另外，212.2的两个高分的行测和申论水平不一致，一个行测好，一个申论好。按逻辑来说，既然都超过国家分数线这么多了，那么应该是努力复习过，但努力复习过怎么两边水平会差这么多？看来应该没复习过，天才？！清华北大的吧？清华北大的都不见得有这种水平。

还发现一个事情，先看看这两个帖：http://bbs.yingjiesheng.com/thread-147610-1-1.html，http://bbs.yingjiesheng.com/thread-151310-1-1.html，删帖无用哦，截过图了。

Maskzerg说：
1、今年红塔史无前例地进行笔试，无疑是近几年来最公平的一次，产生这种情形的原因是因为去年发生的一些事（不方便说）。
2、录取比例大概是1：20，笔试成绩可能也不是进入面试的唯一标准，你毕业院校的牌子，专业的国内排名等会首先刷掉一批。如果你的专业不太符合招聘要求，学校不咋地，又没啥关系，还是别笔了，浪费时间...
3、我的建议是：如果你毕业院校还行（最好211以上，云南省内的云大、昆工还是可以的），专业符合招聘要求，个人能力很强，那加油吧，这可能是你进入红塔最好的机会了。往年可是...没关系进来的只占10%不到吧！
4、到今天为止，笔试通知都发完了，不管收没收到，你都不用抱怨，因为今年的招聘是相当公平的，尤其是发放笔试这块。不管是六级因素，还是学校名气因素，在笔试发放过程中不是哪个人或哪几个人能决定的。今年纪委派人来监督整个招聘过程，还有各部门的职工代表参与等等...
今年云南省内院校生源比较倒霉，具体数字我不清楚，但本科的估计刷的差不多了，笔的机会都没得。省外的同学你如果觉得自己学校还行，为何连笔的机会都没，不用奇怪，今年强人太多，其实本来红塔历年招来的国内各名校的都不少，大家不用觉得自己委屈，这次笔的机会只给了那些“绝对强”的同学们。
如果你过了笔试，整理好衣装，准备面吧，应该还是公平的！

公平？上面说过了，这个考试水平可以办公务员考试培训班了；
毕业院校牌子？第一名228好像是云大滇池学院的嘛，而且这次有省外的人参加考试吗？红塔为了照顾云南人？？那为啥不照顾全国人，还更能挑到精英。照顾云南人？哦，红塔人不就是云南人嘛？一时忘了。
然后就是跟别人互相争执，晒工资，搞得跟真的一样。其中还有个remyoi，配合很好呢。

不说了，其实没啥，其实就是看成绩的时候，听到有同学说：“考这么高，估计是本科的，厉害！”其实，负责任的说，清华北大的大部分同学也没这水平。

总而言之，言而总之：
应届生网本应该是一个帮助同学们的地方，从这次红塔集团招聘来说，同学们看应届生网的时候，还是要小心一部分人。

rucxxx

要的就是让人觉得公平这个效果嘛:70)

用这招的可是高手们呢

rucxxx

很好很好 有人着急了哦~

rucxxx

这年头张着嘴说的人太多~ 骗子太多~ 谁都不是傻子，人身攻击有啥意思，你说别人高中毕业水平别人就高中毕业水平了吗？真把自己当上帝啦~

rucxxx

第一：有承认今年至少一个人有猫腻

第二：有承认去年招聘一如既往的黑，相当的黑，这5年来一贯如此
既然有一个，既然有前科，今年这情况还值得相信？

第三：即使好心又如何？面对现实吧，已经害了不少人了，不少人都当炮灰了。
这水平竟然是国家公务员上线率的60倍。还有人真拿自己考前十当回事儿，拉倒吧。
谈谈话见见面就知道自己考英语（按照IELTS或TOEFL的考法）和数学（高数、数分、数理统计、计量数学、线代、概率论）的话，考第二没人敢考第一。您真是“勥勥勥”~

第四：什么表妹，表哥，副总裁，有关系没关系。
sor~ 我恰好了解过传销的一些手法，不相信您真是抱歉~真是不敢相信~

rucxxx

再重申一下，不是来这里找公平。

就是看不惯当了婊子立牌坊，是啥就是啥，自己招人自己作主，谁也没法干涉，但何苦害别人呢？

rucxxx

我觉得这个帖子不是来争论一本好还是二本三本好，所以不好意思打断一下。

那里都有牛人，那里都有垃圾。不存在那里就一定比那里好的问题，只能说总体上差不多是这样。就像清华北大总是要比云大毕业生有优势一点，研究生基本上比高中生有优势一点一样。

这次的问题在于：云大滇池学院的同学的考试成绩竟然比“北清复交，南南上浙人”这种级别的人多了三四十分的分数，所以让人觉得奇怪，提出的也只是这个问题而已，并不存在谁歧视谁的问题。

所以大家互相谅解，就不要跑题了~

rucxxx

面试结果出来估计remyoi就能明白了吧

我觉得有时候应届生们没有社会经验，会低估这个社会。有朋友只工作了两年，就告诉我们说，永远都可以以最坏的想法去推测目前社会上的情况。

不是歧视人，只是说大体上应该是好学校的考试能力要强一些，这才符合逻辑。

勤能补拙这个问题不排除，不是已经有人说了吗？国考100分不到，这里150+，勤能补拙？那当初补一年不就全国一流高校了，何苦还在云南上学？

rucxxx

再推测一下，如果我要放水，因为这次考试是笔试面试一起。我总不能让我的人以笔试最后一名进来吧？面子上可是不太好看。那怎么办？笔试成绩还是稍高一点好。面试还有一半人是炮灰，会是哪一部分人？各专业的笔试第一名基本不是吧，各专业最后一名？那可有点悬。再说了，难道我故意安排我的人去笔试最后几名？万一出错了，没考虑周全，面试进不去怎么办？

所以remyoi，cmd，不知道你们的朋友笔试成绩怎么样。看看笔试分数排在哪个档次，估计心里会有数一点。

rucxxx

百米跑步的时候，如果跟跑得快的人一起跑，虽然可能不是第一，但是不会成绩太差；
跟都慢的人一起跑，虽然第一，不见得有上面的人跑得快。所以大学环境对人是有影响的，除非你非常努力，还要有一定天赋，不然休想公鸡变凤凰。

看看四六级通过率，是好学校高还是一般学校高？我说的是普遍性，个别的问题，不排除，我也没否认。

矛盾的地方在于，这次某些专业按国家标准，通过率是国家考试60倍，云南高考成绩怕是全国省份里面倒数吧？能考这么好？国考100不到，四个月后就变150？这根本不是歧视，这是应有的怀疑态度。

rucxxx

对呢，黑又如何，不黑又如何。当那啥又如何，立牌坊又如何，还不能让别人说了嘛？

jcw5881 ，看得出来你不是坏人，所以我不自量力，再跟你解释解释，这次不是个体的问题，不是某一个滇池学院的人努力考高分了，所以我怀疑，我抓着不放。是几十个像滇池学院这样的同学一下都努力，都高分了。

这叫“不是冤家不聚首”呢，好不容易有这么些努力上进的同学，这次真巧，全来红塔笔试了~

rucxxx

四六级只是举例，举例。可以替换为其他，注册会计师，律师，公务员考试，等等等等

我也没说我通过四六级哦，是说 看看四六级通过率，好学校多还是差学校高？是这个意思。

有的时候，自卑心理会生出很多不必要的情绪来，会让某些985博士抓到空子。因为他说你喜欢听的，你以为他是好人，其实坏人都是这样利用好人的。
就像肖申克里面说的那样：Hope is a good thing,maybe the best of things,and no good thing ever dies，但是正是如此，好多人都会利用人们美好的希望来骗人。
不过也不排除有的人了解片面，却自以为了解全面，不过张嘴又不负责任，也没啥。有什么表哥妹子，就好像全程跟踪了这次招聘一样，这几个月玉溪都没到吧？
最后这段话倒是有点大言不惭，如有得罪，多多包涵。

rucxxx

某些人是不是以为我花时间在这对你进行抨击呢？高瞧自己啦。

只不过明年还会有人去参加考试，咱应届生网这么火，到时候网上搜一搜笔经面经啥的，进来不就看到了嘛。
到时候各人自有分辨力。

种花得花，种树得树；无风不起浪，无巧不成书；恶有恶报，善有善果。

rucxxx

对啦对啦，真相出来就好了~ 跟maskzerg跟remyoi道个歉，“利用”了一下你们。

不过这样大家都清楚了~ 谁是好人，谁是坏人。这多好。好心真的可能办坏事。

话说重了，郑重道歉~ 希望两位包涵~

rucxxx

国考是这样的，考试前，专家命题组到监狱去，没有错，监狱，关上几周。最后出2套卷子，一套正式用，一套备用，考试前一天才发到各级保密单位，所以泄露不太可能。

申论怎么改呢？申论判题标准，标题、论点、结构、论证、结尾和语言，缺一不可。申论可是有标准答案的哦，先抽样2000---8000份改，分出三个等级，好中差，好抽出一个标准，中一个，差一个。文字性的东西，有标准答案，才不会乱来。然后再统一批改试卷，并且至少2人批改，相差5分，再增加人，这样一直改。

面试，有猫腻，但重要的基本上是面试官前一天才知道要去哪里面试，国家还是在尽量杜绝不公平现象。所以越低级别，越容易出问题。

所以啊，红塔这次没猫腻？打死我也不信。

rucxxx

其实我觉得今年比往年可能更难，因为大环境更差，应该都是挤破头。
什么监督，群众，公开啊，走过场而已，因为大环境差嘛，可能需要表率一下，应付政策。顺便立立牌坊。
不知道有没有人有好运~

rucxxx

以前去面试，如果是公平的，基本上自己要改进哪些地方想一想就能清楚了。
最怕就是这种，下来瞎想，其实没自己什么事情。希望没过的同学不要灰心。

rucxxx

面试统一着装吗？蒙脸吗？身高性别有没有想办法不让考官认出来？
会不会检查一下，可能有的人背上有意无意的弄片树叶上去？做标记怎么办？
考官认识人那就可能有猫腻，不认识人那怎么选人？自己人黄了怎么办？哎呀，真是难为他们了。

Just kidding~:67)

rucxxx

用心良苦嘛

rucxxx

呃，具体情况具体分析吧，事先调查很重要。
毕竟要花路费精力的。