|
|
[此帖已被设为精华]
本帖最后由 cindy9723 于 2016-3-9 01:20 编辑
大家好～这里是刚加入应届生不久的新人一枚，大家可以叫我子夜啦w
我现在在伦敦读大一，数学系。在准备assessment centre的时候也收集了不少大神的贴子，但没有看到任何关于spring week的贴子，所以打算自己开一篇给后人介绍下申请过程和需要注意的点。
［其实也是想总结下自己这次失败的原因啦（笑）］
什么是spring week：
不同于国内很多公司大二才允许实习的规定，英国大型银行／投行／会计师事务所会给大一学生3-7天在复活节假期中的实习机会，包括听讲座，role-play，case studies，networking等等。
Pwc Spring Week申请过程：
网申－ online test－assessment centre－offer/ fail
网申：
网申很简单，没有什么特别要注意的点，也不用交cv或者cover letter，所以对于偷懒不想写的人来说应该还蛮好的。
要回答一个问题，不超过200字，好像是关于为什么要选择pwc的spring week，我当时写的时候是从Difference between the Big Four这个方面来讲的，然后写了pwc被ranked as the best employer 2015, 审计38%的FTSE100，关注charity什么的。反正就是考察你搜集资料的能力。
如果你高中学的是Pre-U的话，记得填qualification的时候注明你学的是Principle Subject还是另外一个，比如你学principle subject就要填Cambridge Pre-U Principle Subject，我当时没有注明，结果过了online test后pwc还发了邮件问我学的是哪个（吓死我了）
Online Test:
练习练习练习，数学逻辑都不难，多练就好。具体练些什么可以参考别的贴子里面有详细介绍。
我没有练习之前的feedback：
练习之后的：（作为一个数学系学生数学没满点简直是奇耻大辱）
做完之后就是可怕的104道性格测试，不计时，写到后面真的想摔电脑不写了。
我的feedback：
做完所有题目之后会立刻出一个feedback给你，然后接下来就是等通知看过没过了～
关于性格测试，我要强烈推荐这个帖子：
http://bbs.yingjiesheng.com/thread-1998557-1-1.html
⬆要是早看到的话我性格测试一定是满点啊！！
Assessment Centre:
2月17号的assessment centre我2月12号才接到通知，很匆匆忙忙的就从伦敦飞去了北爱面试。
因为2月13&14号来了同学要接待，2月16号又忙着收行李所以基本上都没有准备，如果当时准备充分些的话说不定就过了。
所以给明年准备申请的同学们提个醒：准备一定要充分！！
一下飞机我就感受到了浓重的北爱口音的气息，这口音也导致我在第二天assessment centre的时候一脸大写的懵逼状态。
所以说，如果可以的话，请一定一定报英格兰所，尤其是伦敦所。我去AC的时候是唯一一个外国学生，而且是唯一一个外地人［其他人都是北爱居民］，这让我在后面的group assessment时处于一种非常不利的状态，因为有的时候听不懂他们在说什么（给个参考，我高中是在英国念的，雅思听力9分，在伦敦的时候虽然不能说每个词都能理解，但是日常交流是完全没问题的）
AC分了三部分，看前人的帖子有提到每场AC的顺序都不一样，我这次是先做Report Writing，然后是Numerial & Logical （其实不算是logical但是我忘记它叫什么了），最后是group assessment。
report writing：
千古不变的自来水题，别的贴子和wikijob上都有很多很棒的答案我这里就不多说题目了。
时间非常非常紧，我最后没来得及写完ideas但是拼死写完了conclusion，但根据feedback我的writing还是过了，language 4分，structure 6分，content 3分 （满分6分，3-6分都算pass）
建议就是：一边看一边写，一边看一边写，千万不要想我一样翻完一遍再下笔然后写到一半觉得不好擦了再重写（简直是作死）
总共两面纸，所以字大的人可能会写到一半发现啊噢惨了没纸了。
我的structure是按照：Introduction - main body - conclusion走的
Introduction: 介绍一下我们为什么要做这个，有哪些方案
Main Body: 我是给出一个方案，然后先写它的好处再写坏处，写完之后再写下一个方案，按照同样的格式写。［注意的是根据前人的经验，好处坏处最少都要写2个］
Conclusion & recommandation: 这个一定要写，main没写完没关系，这个一定一定要写，就概括一下优缺点然后说自己要选择哪个方案就好了。
Numerical & Logical:
Numerical可用计算器，难度比online test大了很多，需要根据图片作答，但是题目是乱序的：比如说一幅图它的对应题目可能是1，3，6，7.
我的建议是先把一幅图对应的所有题做完，然后再做下一幅图。
Logical难度和online test差不多，但是题多了超多，印象中我只写了32／40题。
建议是：不要管做了多少题，但一定要保证正确率！
这两个test我都是pass
Group Exercise:
这就是我failed的地方了。
我们组只有三个人，一般一个组会有6个人，这就意味着我们每人要读3份材料，但是给的时间还是一样的（通常来讲每个人是2份材料，1份是每个人都有的，另一份是自己独有的）
题目也是万年不变，大家搜一下就应该能查到。
根据feedback，我做的好的地方有：make eye contacts, listen to other people, actively taking notes, show respects, estimate the priorty & give solutions.
不好的地方是：Too quiet, need to show more leadership skills, need to provide more infomation & feed the information into the report, see where the probs are and try to fix them, didn't understand the report & no practical solutions
需要做的事：Ask other people to participate, ask more info, provide clearer info, speak more clearly & speak lounder.
分数是 leadership:3; Business Acumen:2; Global Acumen:3; Techonology:2
这样看起来自己还蛮多问题的，不过确实当天因为要读3份材料时间实在是太紧，再加上共同的材料有几页没有读懂导致缺失了一些细节。
同组的另外两个人都发挥得很好，都有encourage others to speak & take the lead，自己在讲opinion的时候感觉有点被牵着鼻子走，所以建议大家要跳出平常的思维换一个角度想问题。然后自己很大程度上都是在附和别人说yea yea并没有给出自己的观点也没有说很多话。
我们最后结束的很早，提前了15分钟？其实这样应该不大好，但当时我们已经讨论完给出solution感觉没有更多话要说了，所以不知道别的组是怎么讨论到时间结束的。
希望大家可以以我的经验作为前车之鉴，也祝大家将来的申请好运！
|
+10
|
/1 
发表于 2016-3-9 01:02
收藏