|
|
[此帖已被设为精华]
本帖最后由 marsrogers 于 2012-2-2 16:16 编辑
今天晚上收到拒信了…… 不过也在意料之中~
网上对于AC的经验貌似很少，尤其是今年，大概失败者觉得自己没有过关，那也不想别人过关，而胜利者，好吧，由于我不是，所以也猜不出来为什么。
造福下大家吧，我申的是GTO BA，这次的时间是10+40+2，presentation的时间很短2分钟，10分钟自己阅读，40分钟是讨论。
6女+2男
做leader风险还是有点大的，因为以前没有什么群面经验，加上个人性格的原因，于是成了个类似leader的角色。
case的话其实会给你一个讨论的outline，并不需要你再搭建什么框架。
出问题的地方在于每个人都想出挑，所以作为leader没有压住场，所谓一山不容二虎，就是这样，所以自始至终我们都没能按照一个统一的标准从头走到尾，而且最后presentation的时候我有了点瑕疵，所以杯具也是显而易见的。
自我总结下吧，没准明年又要过来看自己的帖子……
我在哪一步做错了吗？失误有，但是错误我觉得谈不上，作为leader当你的权利受到质疑的时候，把权利夺回来也是自然的反映，退居二线不符合我的性格。
失误之处如下：
一上来因为处理了目标客户定义的问题，而没有和下一步的目标客户需求以及客户特质衔接起来，中间出现了让几位同样比较aggressive的女生开始讨论非常具体细节的后面流程内容的机会，因为我是学工程的，其余都是学金融或者国贸的，所以我很看重框架的维持，以致大部分时间我的发言都是为了把大家拉回框架内进入下一步讨论，而不是继续纠结在细枝末节的问题上，至于自己的实质性内容的发言，很少很少，加上之前的权利动摇，使得自己出挑的地方客观上很少，虽然看上去我一直在讨论。
presentation，希望后面的同学在讨论时间内留出时间让同学上去在白板上把提纲写掉，因为这不是独立的时间，我们都没想到。所以当我开始讲的时候，其实那位同学正在开始写，这也引出了我第二个失误，这个更类似于错误，为了能够在她写的时候能够讲，我一直看着自己的提纲，虽然和她的都是一样的，但是由于紧张，我的目光一直集中在HR这边，没有发现她已经写完，直到HR打断我提醒我为什么不看她写的提纲，所以这也是挺致命的。
我的主要失误就上面两条，后者葬送自己的可能更大。对于结果，运气的成分总是有的，首先我们这8个人只有2个手里有了offer，2个女生相对较闷，其中一位是四大里面拿到三家offer的神级玩家，但是她今天的发言除了提了一个讨论建议外几乎没有，另一位男生比较好，他是作为很好的suggestion provider（所以他收到了下一关的通知），剩下的除了1位手里有联合利华的offer，其余的4人包括我都是属于没有offer，所以希望能够出挑。所以一山不容二虎，何况4虎…… 于是造成了混乱之治…………
这并不是说这是谁的责任，也没有责怪谁，包括那位一直钻心讨论一个细节问题并且试图夺我权的女研究生，毕竟这是面试，不是平时的讨论，既然一定要有淘汰者，那么谁都不希望是自己。因为我目前的实习正是负责项目控制，所以我自始至终一直看中主体框架的维持，这一点没有工科背景和实践是很少有这个意识的，事后我和那位男生也讨论过这点。希望后面的同学在讨论过程中更有大局观，而不要纠结于细节上，毕竟给我们的时间不是4个小时，而是40分钟。
作为失败者给出的唯一tips就是，尽可能在事前了解你的组员，寻找风险点，如果风险过大，退而做suggestion和presentation也许更好，减少组内矛盾。
今天我输了，但是我希望明天你能赢。
最后为已经顺利通过的小组成员感到高兴，也希望后面的同学吸取我的教训。
Anyway，反正申请条件里说：
No more than two years' work experience.
反正以后也有机会，并且我现在也有500强去，祝各位好运！---Update---
我申的是上海
|
评分
-
1
查看全部评分
-
+10
|
/1 
发表于 2012-2-1 22:49
收藏