|
|
[此帖已被设为精华]
目前状态：26号下午4点广州所hackathon面试，截止目前，官网状态还未更新，同组伙伴也没有收到消息。
时间线：18号网申，19号收到OT，22号收到群面通知，26号下午面试。
面试流程：进去先做名牌，然后每人一分钟英文pre，20min看case，30min讨论（不记得是30还是40），10min每人1min的英文pre。
CASE：关于healthcare，给出公司目前所处的竞争环境，两个产品，让你选一个或两个，说明理由和方案。
公司环境大概是这样的：是一家行业TOP20的公司，进军了一个市场，但是市场份额不理想。竞争对手的优势在于：更熟悉本土市场和消费者，和本地医院和机构关系更好。
公司本身的优势在于：比较擅长高科技，有智能医疗设备。消费者方面的信息是：60岁以上老人对于高科技医疗产品不太了解，也不太信任，还有一些不太记得了。
给出了两个产品：一是Telemedicine，远程监督、治疗、给方案等，问题是老年用户兴趣不大。二是Wearable devices，实时监控身体数据，但存在数据不精确，涉及隐私的问题。
我们小组的表现：
首先是自我介绍的时候有个同学迟到了，所以她最后做自我介绍，不过面试官好像没有指责的意思（可能也是没有表现出来），大家尽量不要迟到，邮件说明了
提前15min到达。
自我介绍环节，大家表现都差不多，面试官一直在一面看简历，一边听，一边疯狂敲键盘，我也不知道他们听到了多少。
case环节：我们小组没有timer，因为面试官会提醒，并且在开始面试前大家交流过，好像大家面试经历都不多，所以我们也真的挺紧张没太注意。
case内容都可以看懂的，有很多图表，但遗憾的是我们在分析的时候用到的不多，建议大家尽量使用图表数据。另外，有白板可以使用的，我自告奋勇去写白板，但有个问题，
写白板的同学就不太好看着case发言了，不好翻。另外，如果同学讨论的很乱，写白板的人很难写得清晰。这个工作有风险，谨慎选择。
看完case后，大家先花了1min左右时间七嘴八舌说了一下，后来我说可以用3C模型分析，但是几分钟后另一个同学说可以用SWOT分析，然后我们就两个模型穿插，有点乱，
后来面试官也提到这个问题，说我们模型不清楚。我们先分析了公司所处的环境，再分析两个产品优劣，最后方案是两个都用，但是有先后之分。我们在分析公司环境的时候花了太多时间，
以至于产品方案太粗糙。而且为了大家pre的时候能有明确分工，我们也花了3min左右做分工，把pre分成了10部分，每人讲一部分。
pre完，面试官会模拟董事会成员问问题，有想法的都可以回答，回答的时候还是建议以case数据为依据回答，不卑不亢。我自己只回答了一个我觉得比较有把握回答的问题，面试官没有追问，
但追问了其他同学的回答。
我们的小组面就是这样了，其实我们没有按照hackathon的流程走，面试官也没有给我们发流程卡，最后也没提提到这个问题，我也不知道咋回事。
我觉得我们小组整体还是太乱了，方案给的也不好，讨论过程中逻辑性不是太好，说不定整组都被pass掉。不过令我意外的是我们整组都是研究生，8个会计硕士，1个金融硕士，还有本渣是图
书情报硕士。
感觉自己希望不大，不过还是发上来给后面面试的同学参考一下，希望大家拿到满意的offer。
|
+10
|
/1 
发表于 2019-11-29 15:37
收藏