|
我PwC三面的Pa是JamesChen,整个的过程感觉不是面试,就像一位长辈指引自己选 择未来的道路,很感动,直到现在。所以想把它拿出来和大家分享,无论是offer在手的 ,还是焦急等待的,大家共勉。 我说的这位ChenPa文革前四清的时候就在作审计了,4大进入中国起就在AA做,资 历老的可怕-.=1自始至终向我强调一点:你进来头两三年做审计会很无聊枯燥,整天就 是check帐目,拿个计算机按呀按,简直就是小学算术,你读完大学为的就是干这个吗? 如果仅仅是为了得到一份工作,将来会后悔的…… 先前也知道压力面世一说,我就列了几个理由:1、我身上careless简直就是一个顽 症,audit可以完善自己;2、check不止check那么简单,要懂得来龙去脉,多问问自己 为什么,这样学到的会很多;3、我没经验,不想被具体的产业束缚住,所以首先care咨 询和会计师事务所,因为可以接触很多行业;4、我是男孩子,身体壮如牛,累点不怕。
没想到James立即反驳:1、做审计是有禀赋一说的,这东西后天培养不得;2、aud it的程序化工作即使到了我的位子也要作,虽然经理层决策分析的东西会有,但很少( 说罢拿起身边的计算器向我晃了晃)。 当时我很大胆的提问:为什么您要把自己终身从事的职业说得这么不堪呢? 1回答:我这么做只想让你明白,你现在的选择将决定你的未来,你一定要慎重。就 像你当初选择来上海,选择读复旦,今天的第一份工作是你人生的大转折。飞机起飞降 落的时候最危险,在空中平飞很稳当。所以你一定要想好,你自己到底适不适合做一个 审计人! 我开始胡扯:其实这个问题很难讲,从您的角度来说,公司要找到合适的人,找到 有相关禀赋的人,可并不知道我的具体情况;从我的角度来说,即使别人再描述audit多 烦多累,也没亲身感受来得实际,而且这个年龄也很难知道自己究竟适合什么不适合什 么,归根到底是双方信息不对称的问题。不过,我不是个眼高手低的人,明白什么事都 要脚踏实地的从零做起。 1好像很认同我最后一句话,由此开始长篇大论:年轻人,如果你想大器晚成,就应 该先打好自己的基础,耐住头几年的枯燥。做IPO时,投行也在,律师也在,可我们没有 发言,他们都不敢讲话,为什么?因为我们手头的东西是分析诸多问题的根据。等你真 正在这个领域成为expert,做什么都能大杀四方(大致这意思-o-)这个项目该不该投资 ,这个企业流程重组要怎么做,懂了我们这行才能作出正确地判断。到时候你可以选择 PwC其他的serviceline,比如咨询,比如promotion,我们这里还有很多人跳到投行, 跳到500强,甚至你自己创业,都没有问题。打个比方就是西医和中医,西医出门要带一 堆仪器,什么CT了之类,中医号号脉就全知道了,但那个不经准,没说服力,你就要配 备这么一身仪器,到了哪里都用的上…… 我开始汗了,说了一些自己的真实想法:其实huntingjob中自己很没主见的,大家 都说咨询好,MT好,四大褒贬不一,是牛人们拿来保底的。今天您给我上了一课,我以 前只模糊的知道选个有前景的行业,有名气的公司混个好背景,为以后申MBA做准备,今 天我才看清了前面的路,我嘴拙,不会违心说一些效忠公司一辈子的话,但我保证,在 普华一天我就要对自己、对您今天的话负责一天。(sigh,当时真的动情了,恐怕BCG那 时给我offer自己也会据的,hoho,虽然BCG都没敢申-.=) 最后ChenPa做了点结语:说尽忠的话真不真我看得出,假心假意我在你名字上划个 ×就结了。Sigh,很多东西只有你哪天做了我的位子才能明白。我这一生也经历了很多 选择,回过头来看可以有微调的地方,但大的方向是把握住了的…… PS:现在还不能说我一定签PwC,我的职业生涯就如JamesChen描述的那么美妙,但 我真的要谢谢他,他让我明白了自己要得究竟是什么,该走怎样的路,该怎样去走。
|
+10
|