|
经常在论坛上看帖子，也看过不少笔经、面经，但很少发这方面的经验贴，实在是因为自己参加过的笔试、面试不多，也没什么可以让大家分享的经验。但是，这次工行北分的面经，却一定要和大家分享，因为工行北分是少有的能给我笔试面试机会的大型单位，以回馈论坛。 我是1月20日下午3点那组的，虽说面试完成的较早，但迟至今日才发帖，实在是迫不得已。我本人是京外高校的京外生源，也就是俗称的“双外生”，离首都几千里地，这次面试完后，又急匆匆地倒车往回赶，正值春运时期，乘车相当困难，迟至21日晚上才赶回，疲惫不堪。这期间，也没时间，也没条件上论坛上发面经，故迟至今日，还希望大家多多原谅。 其实，论坛上已经有不少这次面经的帖子了，很多帖子都很详细，而且总结得相当不错，整个流程都是一样的，那么，我就从我自己的感受入手，谈谈自己的心得体会，希望能对后面两天的同学和以后的学弟学妹们有所帮助吧。也算是自己的感悟吧。 直奔主题。 一、结构化面试 大概有5位考官，女多男少，每人面前一台电脑，一字排开。都很和善，气氛还是比较好的。但对于我而言，头一次参加这么隆重、极其正式的面试，心里边不免打小鼓。相比之下，京内高校的同学们都经历过很多次这样的场合了，几乎个个从容不迫、波澜不惊。应了那句话，锻炼的机会少啊，这个差距在整个面试的过程中都能感受到。 我们组是两个两个进，和我一起的同学是法大的，自我介绍时才知道，很是牛叉。一路保研，司考450分，比我多12分啊，又过了CPA三门重要科目，还发表过论文、做过大课题，还是足球裁判等等。一下子吸引了众考官的兴趣，从足球裁判领域开始问起了。问他多，问我少，我整个一陪笑的。但我确实和人有差距，不服不行。 问我的问题，有职业选择问题，工作期限的问题，还有那么一两个记不清了。期间，问我一个预期收益率的计算问题，直接告我数据，问我怎么算，我蒙了。我一学法律的，经济、金融知识根本没学过，这次笔试也是突击看了好几本书，还找一同学辅导，这才对经济金融术语不那么陌生。预期收益率的计算问题，如果放在笔试的场合，兴许我看着题能抠出来。可在面试的当口，那种环境下，又是一个非常不擅长的别的学科问题，我的脑筋当场转不动了，当时那个紧张啊。我只得老老实实承认，我本研一直偏文，没怎么太涉猎经济金融类专业知识，这个问题不怎么太会，我草草答了个单利、复利的计算。主考倒挺和蔼，说“如果以后好好学，学习能力应该没问题吧”。我只得点头。后来问那个同学一个专业性问题，他也没答上来。 趁着回答一个问题的时机，我把我想说的话一股脑说了出来，大意是：虽然我本科学校是普通二本，但我当年是因为高考突然改革、文科生考文理大综合才导致未能考上重点，但也是在重点线以上被调剂过去了，但我从来没有自暴自弃、甘于平庸，而是一直积极进取，才有今天这个机会坐在工行北分的面试现场。我很热爱我的母校，也一直以我母校为傲。说实话，当时之所以说这些，是因为之前因我的本科学校非重点大学，虽然研究生是全国名校，仍被N多银行、单位鄙视，连简历筛选一关都过不去，很是气结。加之当时现场的氛围风向，使这些话如鲠在喉，不吐不快。当然，我说这些话只是想强调一下我并非是不努力的人，而是一直都积极进取，本科学校不好不代表着我没有能力。我也无意对工行北分不敬，相反，我还是很感激的，因为工行北分没有因为我的二本经历将我拒之门外，这一点，我真的很是感激。 二、无领导小组讨论 这个环节，我是的的确确头一次参加，而同组的很多人，都已经参加过好几次大公司、企业的实战锻炼了。由此而导致的差距，和开头一样，让我感受颇深。 题目很广，随机抽取。我们组的题目，已经有人发帖说了，也是选店面的问题。5分钟阅读准备，考官刚说时间到，话音未落，立马就有N人抢着说了。汗啊，我还没来得及反应呢。不得不佩服这帮人，思维那个敏捷，经验那个老到，抢话那个快啊。 还好，混乱很快平息，大家也都知道，不能混乱，否则集体覆没。很快，每人一分钟陈述，然后再讨论。我争到一个计时员的工作，可惜，没有做好这个角色。因为，每个人都太能说了，一分钟根本不够，在别人滔滔不绝的时候，我都不好意思打断，而且一打断，又会耽误时间。我个人的陈述，在未发言之前想得挺有条理性，可真到说的时候，又说得条理不是很清晰，什么首先、其次、第一、第二了之类的都没用上。反观有几个同学，说得不紧不慢，特别有条理。整个过程中，唯一能自我安慰的是，我提出了两个别人没提出的点子，都从法律的角度出发（与自己专业结合嘛，而且别人没说过），而且基本都被采用了。其中一个在解决成本问题上被纳入了最后的陈述。哎，不知道这些能不能给我挣得点分啊。 快要结束时，我正想提醒大家时间不多了，考官发话“还有6分钟，抓紧时间”（汗死，我这个计时员白当了），此时我们的方案还没完全成形。好在，大家的团队妥协精神比较好，快速地开始达成妥协意见。要命的是，我的表快大概2分钟，当最后方案没有完全敲定还在争论时，我有点犹豫要不要大声提醒大家时间到了，只是给leader看了看表，意思是不行了，马上到了。正在此时，考官说“时间到”。真是晕啊，两次都未能把握住时间，这个计时员角色，不知会不会给考官留下负面影响。 我们的LEADER总结得还是挺好的，有条有理，稳稳当当，不服不行。后来知道，原来参加过多次全国挑战者杯创业设计大赛，这种东西对他来说小儿科。 该环节总结：如果按照真正严格的标准来看的话，我这个计时员角色是不称职的，没有很好的发挥作用。事后也了解到，也有小组压根没人管计时，也有小组最后也是没时间被考官叫停的。无领导小组讨论，真的是需要多多锻炼，才能游刃有余，光看是没有用的。希望看到这篇文章的学弟学妹们，在以后的学 ** ，多找机会锻炼自己啊。 三、综合素质测评 话说这个环节，很多帖子都说很轻松，是的，主考开门见山说这个环节大家放松放松。可是对我而言，感觉最大的败笔就出现这个环节里。进去之后，我是头一个，主考让做自我介绍。刚流利地介绍到一半时，被主考打断：简历上有的就不用说了，就说说简历上没有的东西、补充的东西。这一下子被打断，而且要重说简历上没有的东西，搞得我有些措手不及，我明显地感到自己的反应不够灵敏，简历上没有的东西？能补充的而且要对自己应聘有利的东西？我大脑出现了瞬间的空白，然后，说了些巴拉巴拉的话，有些凌乱和重复了，逻辑和条理性也差了。这个意外，回来后让我后悔不迭。而其他的三位仁兄，完全可以有时间调整自己的思路了。咳，要说这头一个就是吃亏啊。还有个意外，那就是主考问我为何我的成绩单只有辅修成绩单，没有主修成绩单，我愣了，怎么可能？我明明两张单子都上传了？难道后传的把前边的覆盖了？ 其余的问题，问得都很海阔天空了，而且每个组、每个人问的问题都不一样，跟简历有关。考官们明显对我们的leader和我们组的留英博士感兴趣，问他们了很多问题。（在场外聊的时候，我只知道他是海龟，没想到，还是博士呢。当场知道时，我们三个都大吃一惊，大哥看起来老年轻了。）问我的问题，就是我简历上的问题了，比如当年工作时为何想起来考研了之类的。还有其他人事、薪资方面的问答形式。 最后这个环节，我们组四个人，用了整整一个小时多，出来时，都已经五点多了。外面都等了好几组了，外面同学惊呼：你们也太猛了，大哥，一个小时了都。哈哈。不是我猛，是猛人猛啊。 感悟： 1、
面试，还是多积累点面试经验好，锻炼多了，也不过如此了。没有经历过的，可能会多少紧张。 2、
对于自己的表现，只能说一般般，不满意，尤其是出现了几次瑕疵，可能自己这方面的锻炼也少，对这少有的机会也太有想法了吧。没经历过如此正式的面试。想想自己当年，在三尺讲台上讲公开课和舞台上主持晚会都没怎么紧张，可是到了这样的场合，自己还是多少有些紧张了。也许，这个角色不一样，心里负担也不一样啊。 3、
名校、京校的各种各样的锻炼机会真的是太多了，这些学校的学生确实很优秀，相比之下，欠发达地区或者非名校的，能锻炼的机会就少了很多，也导致了我们在和别人竞争时，经验的欠缺啊。 4、
将来我有孩子，我一定要让他（她）读北京或上海的名牌大学！作为过来人，孩儿他爸在这方面吃亏吃得太多了，受歧视也受了很多啊。这是我最真实的想法，尤其在这样一个资源分配极其不平衡的社会里。 5、
非常感激工行北分能给我这样难得的锻炼机会和学习机会。也祝福所有的同学都能如愿以偿，不管在什么岗位上，都能心想事成。真诚地祝愿我们组的同学都能有好收获。 6、
最后，看在我来回忙碌奔波的份上，看到这么多年不容易的份上，给我一个offer吧，要过年了，好回去给劳碌的爹娘有个交代啊，祈祷。（实际上，写完这句话，我掉眼泪了……） 结语：没有对任何人不敬的意思，发这篇贴，是因为看了不少贴，知恩图报，懂得感恩。如有不妥之处，还请多多原谅。 不管最终结果如何，仍然行走在路上。。。。。。 于2010年1月22日0：49分草稿 | 
/1 
发表于 2010-1-22 11:04
收藏
