|
在这儿了解了很多信息,不过没有发过文章。看最近很多人关心群硕, 就把自己的了解说一说,希望对大家有帮助。先记一个流水账,再说 一说我的理解吧,尽量公正(群硕最后把我拒了)
我是清华cs一土博,科研一般,干活还行,想走公司这条路。对群硕 外包的路子比较感兴趣,而且刘英武刘先生等人还是值得尊敬的,因 此群硕来清华招聘的时候我去听了,并提了好几个问题,主要围绕如何 提高项目管理水平,以及有没有相关的培训,不过没有明确的回答。 刘先生的意见主要两点,一个是他管理过上千人的队伍,群硕这么几百 个人不是问题。第二,实践是最好的学习手段,项目管理水平是靠锻炼 出来的,不是培训出来的。群硕不会有课堂式的培训。 会后我投了简历,后来他们的cto电话面试了我。英语,ip电话信号不好, 加上语速又快,我表现很差,很多问题听了3遍。不过他还是答应可以 给我一个offer,我说希望给我一定的时间让我考虑考虑。 当时刚好在上海,我也确实对群硕比较感兴趣,所以特意跑到他们公司 考察了一番。他们非常热情,刘先生带我参观了一下,然后一个经理和我 谈了一会。感觉管理比较正规,比较严格。硬件环境没有太深印象,当时 觉得不太爽的是用的是17寸的普通crt,其他都可以吧,有n多的门禁。 当时听说群硕一周工作60小时,就特意问了一下经理。她说一周60小时很 正常啊,早9点晚9点。当时1点,经理好像没有吃饭,说他们中午都不吃饭, 吓我一跳,后来明白是说不出去吃。 问了一下在做的项目,eda那边可能较多,其他的不太清楚,似乎有一个 增加jdbc支持的项目。
回北京之后,公司告诉我待遇是1w。(我开了1.5w,不了解行情,被鄙视了) 当时觉得不太爽,和其他几个同学商量了一下,给他们发了一封信,说了 一下我们的顾虑:1、在做的项目不太清楚,现在公司国内的牛人比较少,不知道 技术上的锻炼有多少;2、工作时间长,3、待遇不高,4、培训少 后来刘先生打了一个电话,解答了一下。第一个问题说看远一点, 1年后牛人就多了。第二个问题,说60个小时不算多,而且不是加班。他说 年轻人就应该拼,不拼不可能成功,60小时不多。公司也需要拼才能成功。 我发这封信其实是我们这几个人想谈谈待遇,因此我出面发信了。没有想到 刘先生电话解释了一番,当时还挺不好意思的
此后半个月左右一直没有和他们联系,我自己考虑来考虑去,觉得群硕累是累, 但是锻炼的机会还可以,打算签。当时其他几个同学在等其他的offer,我怕自己跟群硕 联系会让他们被动,于是等。再后来他们又来北京招聘,找了清华几个 同学吃饭。期间,另一个同学又问了几个问题,我在边上帮腔了一把 24日下午,给我一封信,说似乎你对群硕有很多的顾虑,我们决定收回原来 给你的offer。诧异,发信问,回答说公司的领导觉得我有太多的顾虑,提了 很多很多的问题,而且那天吃饭的时候仍然提意见,因此拒我。
以上流水账。再说说我对群硕的看法,仅供参考: 1、公司发展的前景应该不错。刘先生应该能拉到活,国内有的是劳动力。每个项目 参与人员不多,不需要太复杂的项目管理 2、个人的发展空间看自己努力。从言谈中感觉到,群硕并没有把员工长期留住 的想法。问他,群硕用什么方法留住人才,刘先生说,如果一个人曾在他手底下 干活,后来出去了,很成功,他会觉得很好。刘先生说他不会刻意留住一个人, 而是会为他找其他工作提供帮助。当然群硕是需要国内成长起来的人才的,因此如果你 干的好,群硕还是需要的。群硕的项目可能比较杂,而且好多正规公司的,因此 开发过程会比较正规,在这方面学到的东西应该比较多 3、工作时间的问题,我觉得改变的可能性不是很大。去那儿就要做好拼一把的准备 我开始听到的说法是60小时,后来听刘先生说的是70-80小时。而且接的项目延续性 不是很好,因此熟练工不多。当然各种项目的接触机会比较多,得到的锻炼也多 4、工作后待遇上升的空间应该有,不过这个就不清楚了,在里边工作的可以 透露一下:) 5、对领导层的看法。刘先生招聘有点随缘的感觉,太公钓鱼的味道,不怕没人去。 另外,很强力,从我的经历来看如果有不同意见可能不好。当然这些都是我的猜测, 这个习惯也被群硕批评过好几回
居然写了这么多,希望是一个比较公平的看法。也算是自己这个很失败的应聘经历 的总结。如果哪位觉得中间我的猜测有问题,请告诉我,我来改 |
+10
|