2010.11.11上海面试归来，热乎乎并心情纠结的后记（附笔试）

xiaoxinmiantang

刚一到宿舍就来应届生回馈大家了。我敬业吧。呵呵

前天大概6点多收到立邦到华理笔试的通知，立刻到BBS上收集资料。
基本上今年的情况和往年差不多。
分两部分，第一部分行测，有数字推理、逻辑、资料分析等，难度不是很大，75分，都是选择题；第二部分是英语，包括选词填空一篇，阅读理解一篇，翻译一篇（5个句子），难度也不是很大。基本上，如果你已经有开始准备公务员的话，可以裸考。

时间1小时，基本来得及。考试结束后会发个性格测试的网址，在当天12点前做完。这个没什么好说的，PASS掉。

囧的来了。以为被BS了，结果11点55分收到第二天9点50去华理的面试，立刻忙不迭的来BBS上再看会面什么
大家说的什么叠纸牌啊，折房子啊什么的，研究了好久，找了好多视频，没总结出什么。本着随遇而安的精神，2点的时候睡下了。
第二天早了一个小时到，一看，好多人。而且听说下午还有。上午的好像基本都是硕士。看到两个复旦，一个华理本学校的。
而且面行政管陪的超多。技术和销售的较少。感觉之后的竞争会很激烈。

先是大家排排坐等牌号，每个人分一个号码贴在衣服上，以后面试大家都以号码相互称呼了。
整个面试只有一个流程，就是无领导小组讨论。也就是群殴！（纸牌什么的，都浮云了！）
先是大家一人10秒钟介绍一下自己的号码、名字、学校、专业，然后面试官告诉我们要讨论的题目。给我们2分钟自己想一下，之后就开始10分钟群殴，结束派个人总结发言。然后面试官会提针对性的问题，就OVER了。

我们的题目是，没有经济金融专业的同事，没有培训，3个月内，统计出外环内的住宅总建筑面积以及建造年份。

这个过程中，你决定自己处于什么角色，说什么样的话挺重要的。如果你想当个leader，我觉得不但你要做好整体流程目标的安排，并且言之有物才行。如果你要想做个thinker你就应该积极的把自己的意见提出来，而不是沉默。我们这组我认为讨论的挺烂的，光前面的资料收集就讨论了8分钟左右，数次想引导，未果。结束的时候，面试官也说了，一共8个人，有4个人没有或很少发言，基本上都是另外四个人在讨论。

我们小组扮演leader角色的被问了几个犀利的问题，“你想扮演领导者角色，但是似乎没有什么具体的想法？”“有4个人没有发言，你认为这是一个成功的讨论吗？”还有一个忘了。
其他人被问道的还有“有人说了两句话就被你打断了，你觉得这样好吗？”“一开始你就强调你的专业，你是想以专业性来压倒别人吗？”“你和一个人一直为某件事在争论，最终没有讨论出结果，你这么看？”“你比较像一个真正的领导者，很多新的想法都是你提出的，为什么你不从一开始就扮演领导者？”“预算问题你在最后一分钟提出来，为什么不早点说，这个想法你应该想了很久了吧？”等等

问完问题后说1周以后有答复。whatever,总归结束了。

有几点我想给大家一个忠告
1  千万不要打断别人的话，多少是不礼貌的，额，我，我很悲摧的做了这样的事情（没办法，我是个急性子，那人说话超慢，而且记忆中我是反对他的意见的，所以就无耻的打断了，后悔啊。但是10分钟的讨论，如果你想积极参与的话，不打断别人的话很难吧？而且，讨论不就是互相抢话吗？呵呵）however,还是尽量不要打断。

2  群殴一定要发言，不然必定炮灰，就算是说“额，我一直没有说话，让我也发表发表意见吧”这样的话来开头也是可以的，大家会笑笑并且让你说完。关键的是，一定要重在参与！

3  不要轻易当leader,除非你有一套很好的想法，否则会让你自己完全暴露，言之无物的leader很容易被当成靶子。如果你想要表现的话，做一个敏捷的thinker，积极提出意见，顺势引导讨论的走向，反而既有发挥又相对安全。

4  自信一点啦！ 名校不等于好素质。相信你自己是最好的对的，别人才会相信你！ 安啦，强人没那么多的

额，虽然我说了那么多，但是，呵呵，后来也被面试官当靶子问了犀利的问题，所以也不知道能不能二面。
但是，我已经尽力了
积攒RPing  希望对大家有帮助。