|
应G0904308同学的要求，我来写面经 上礼拜发来邮件说这礼拜去面试，职位是financialproduct sales and analytics。其实就是客服说穿了。就是彭博终端上的一个help键，按了我们就要帮客户解决问题。
邮件里面说要准备2-3分钟的自我介绍，我没准备。早上出门，看偶像剧忘了时间，好迟到10分钟。到了的时候他们在放video。我表示很无奈。看到了很漂亮的鱼。
然后一共25人，接下来HR介绍了这个项目，Q&A。然后说每个人2-3分钟介绍。 Why we have to select you Why u chooses Bloomberg Why this program
很多人上去都像是背的。但是我没准备，很疙瘩的说完了。我觉得可以说自己学习工作经历。 Several tips which may help: 1 excellent academic result which could prove u r a quicklearner 2 working experience：也许是你在相关的金融企业工作过，这些人正好是彭博的客户，那么你的经验能让你更清楚知道客户的需求 3 why彭博：金融市场最重要的就是information，而彭博在这场游戏里面起着核心的作用。在这里工作很exciting。 4 why这个项目：首先有很好的rotation，你去不同function学，然后你有机会选一个自己喜欢的。Freshgraduate with no working experience 的人不错，因为你只有有机会去每个都试，才知道自己喜欢什么。其次，你的客户都是世界上最聪明的人，很多挑战你要去面对，我很喜欢这样的挑战性的工作。
Ok,废话结束：3个小组，我们小组8个人。 有个人给我们没人发了一个纸，问题是，如果有四个客户带着不同要求来找你，你怎么排序处理他们问题。（另外一个帖子里面有原题目，写的比我详细。） 1 一个FICC的trader抱怨说一个BOND价格错误 2 一个客户说不能发onlinemessage 3 一个客户下午要安排公司参观 4 一个客户要你解释一个什么option如何value
几个point供参考： 1.
首先我选ABDC。因为这个排序你要考虑urgent和important。A假设你不即使改价格，客户做出了错误的交易指令，可能损失很大。BD的话看你处理这两个问题的能力，假设你专业知识很牛逼，2分钟可以搞定D，OK，那D可以在B前面。（AB之间为什么不先选B是因为，很多时候客户假如真的有很重要的message要send，而网络崩溃，一般他们有planB，就是电话。） 2.
面试官问B客户假设是巴菲特，你还会先选A么？有人说会，有人说不会。这个看你怎么解释。 3.
你也可以提到说，其实如果有4个问题，我会顺便看看我的同事谁比较不忙，可以帮着我处理一下。
8个人里面每个人都说到话了，但是你要有point，不要急着说废话。
然后是他问你们有啥问题。我说你觉得彭博和他的竞争者最大的却别是什么？ 他说，其实竞争者基本只有路透财经。 路透像自行车，彭博是大众。周末的时候骑车不错，不过暴雨天你还是需要大众。 1路透的价格是可以谈的，彭博不行。这样的话彭博每天上调价格利索当然，路透就不行，客户会觉得还是可以商量，非常不喜欢上调价格。 2 路透可以只买一个sector的信息，比如FX,但是彭博要全部买，不能分开。
Ok，其实我觉得彭博有这样几个问题。首先，彭博的市场想继续扩张有问题。小公司会觉得它贵，而且很多function不需要。其次，他只有英文一个版本，在中国和别的非英语市场很难打开销路。中国自己出了个新华08，我没用过。 2 人家说彭博很多prediction，路透一般只提供客观报道。有人说这个彭博的优势，其实不见得，很多trader喜欢自己判断，这种predictioninformation到底是有没有用很难说。路透的好处是，我给你factand figures，你自己去判断。消费者判断力不容易受影响。
建议：彭博可以加大在高校金融学院赞助免费终端的力度。其实这个东西如果你大学里用顺手了，你以后可能成为潜在顾客的时候就不想换成别的终端了。就跟用惯NOKIA的人很少想换系统一样。当然，除非苹果出来了。问题是，金融业的消费者，不见得需要那么好看的外观。（实用性和习惯性最重要。）
鉴于本人没穿很正式的正装，迟到，以及没准备自我介绍。我认为彭博是不会要我下一次面试的。 anyway哈哈，我也是去捣糨糊的。。。。大家加油吧
| 
楼主: 逃跑妹
/1 
发表于 2010-10-15 16:24
收藏
