|
[此帖已被设为精华]
广州农商银行的二面,在广外,辩论,3分钟看题,8分钟组内讨论,15分钟自由辩论,3分钟要得出一个统一的意见,题目是支付宝“扶老人险”能不能增加助人为乐的风气。时间实在是太短了,组内讨论的时候只顾着想自己的观点了,没有想对方的观点来驳回。然后自由辩论的时候就一直是对方在讲,插不上话,感觉根本不是在辩论,是在抢话,就是那种见缝插针,蓄势待发,等别人快要结束的时候倒数321立刻插话的感觉。特别尴尬的是还剩4、5分钟的时候,我没有被对方说服,但是一定要强行得出一个结论,然后我真的不知道要怎么体面地说,好吧,为了大局只想,先听你们的。当时组里的男生也有出来说时间要到了,我们要讨论出一个一致的结果,我觉得他这点很好,很圆滑,我们组的观点是不能增加助人为乐,然后最后旁边那个男生说短期可以,但是长期不可以,我后来觉得有道理。我每次面试的时候我就会get不到别人的点,只有一次因为是以我为主导的就比较顺。感觉我们组的辩的太少了,抢话都抢不到,因为我面的是柜员,又怕自己太aggressive,就有点畏首畏尾的,思路也没有打开,整体辩的也没有很深入,所以结束以后我就没有很开心,没有被对方说服也没有说服对方,感觉辩论最后还要统一这种形式就有点奇怪。但是就看你会不会说服别人吧。一起面的有投柜员的,管培生的,营销业务的都有。
|
+10
|