|
楼主是下午1点场的，因为无背景，专业又不对口，觉得希望不大，所以也没太用心准备，然后居然神经大条到把时间记成1点半，不过后来打了个车还是有准时到场，只是这种错误实属不该犯。关于服装，到场后发现没穿西装的也大有人在，甚至还有穿的比较休闲的。楼主看来，如果为了保险起见，还是穿西装，因为其他衣服的度你实在是不好把握。如果你觉得西装太沉闷，女生完全可以穿别的颜色的套装，或者黑色套装里面衬衣穿彩色的（但也要是稳重加职业的颜色，比如姜黄），下身穿裙子。西装不会说出彩，但是至少也不会错。女生的话最好将头发束起来，可以画淡妆，原则就是整个人能显得精神、干练、职业就ok了。 1点准时会有人到候考会议室宣读考试规则什么的，今年仍然是无领导小组加群面的形式。然后便是分组，每组8个人，念到名字就上去查阅证件，拿名牌，拍照，封装手机。楼主发现今年是先面研究生，不知前几年是否也是如此。 我们小组4个英专，4个金融（也许也只有中行才会有这么多英专的）。3男5女，大家上场前就统一意见说无领导一定要和谐，要不然最后激烈的讨论一番没有结果也是徒劳。下面我就分别具体说说无领导和群面。 无领导：我们组的题目大意是小李是一贫困山区出来的大学生，学习很好，一心梦想成为科学家啥啥的，马上就要毕业了，面临就业和继续深造的选择，一方面家里经济负担重，还有个妹妹成绩也很好，但是一方面他又怀揣继续学业的梦想，让你给他规划一下他该如何选择，并给出理由。思考、讨论加总结总共20分钟，讨论中如果你的意见被小组成员采纳的越多得分可能就越高。 这种二选一无领导讨论的核心不在于你选哪个，个人觉得你可以不用急着第一个发言，也不用立马就决定自己是选择哪一个，大可以先听听其他组员的意见，并把他们的意见一一记下来。我们组前面两个男生发言都支持继续深造，理由就是有奖学金，要完成梦想balabala什么的。后来第三个女生说我反对，理由是生活很现实，小李要挑起家庭的担子，以后也可以边工作边读在职什么的。 到这里楼主要说的是，第一个提出反对意见的人是很有亮点的，大家可以争取扮演这个角色。假想如果一组8个人全都同意继续深造，那么这个小组讨论后面也不会出现精彩的辩论，议题也就木有意义了。所以刚才说的和谐为本不是说大家意见一点分歧都没有，而是说在最后一定要有一个统一的结果，中间产生意见分歧和辩论是必须的环节。不过扮演这个角色的人也有风险，因为比如我们组最后达成一致的结果还是继续深造，反对派的童鞋到讨论后期可能会稍显被动和妥协。不过在楼主看来，无论结果如何，第一个提反对意见的人给考官留下的印象还是利大于弊，必然是会获得加分的。 楼主大概是在倒数第2、3个才发表意见的，因为之前在观察其他组员的陈述，然后根据时局的发展最后还是选择站在继续深造组，因为觉得这个组最后获得胜算的机会更大，到后期的辩论就会比较主动。但是如果是像楼主一样靠后发言的，那么你的论据就一定要有独到之处，不能再炒前人的冷饭，这个也是有难度的，不过反正你也比别人多思考了这么长时间了。 我们组很和谐的轮着发表了一遍看法，5个支持深造，3个支持找工作。很明显支持深造的同学就占优势了。之后便是解决分歧的辩论环节，讨论还是很激烈，最后那3个组员虽然很不甘心，但是考虑大局还是妥协了，这点还是挺好的，因为有时候rp不好会遇到那种执拗的奇葩组员，到最后死也不愿妥协，连累了所有组员。 最后的总结环节没有一个同学来具体的完成这一任务，有3个同学分别大概总结了一下，也指出虽然是要继续深造，但是小李还是要明白自己的家庭负担，要努力学习赢取奖学金以贴补家用什么的，也算是对支持找工作的同学的安慰的解决办法吧。个人觉得我们的无领导以整个小组来论的话还算完成的比较成功。无领导讨论确实是个全面考察的面试方式，不好准备，总结就是一定要把握好度，调整好状态好好临场发挥吧！ 群面：通过抽扑克牌的方式4人一组。考官会问4个问题，前3个顺时针每人回答一个，最后一个为共答题，不指定答题顺序，谁先想好谁先答，每个题目回答不超过2分钟。 我们组的题目大概是：你怎么理解银行业的服务精神？什么是你生活的意义？你怎么理解吃亏是福？（还有一个忘了） 共答题是：2013年的计划和未来3-5年的计划。 楼主出来以后觉得自己群面面的很烂，回答平平毫无亮点。回来总结一下考官问的这些问题都太大，回答的时候应该尽量具体，落实到自己亲身经历的小事上，以小见大才对。哎反正我总是事后诸葛亮，先把经验分享给明年战斗的童鞋们，虽然我自己有感觉应该希望不大了，不过还是攒rp求好运吧！大家加油哦！ | 
/1 
发表于 2013-2-2 11:20
收藏