有5名囚犯,编号1~5,让他们按照编号到装有100颗豆子的袋子里摸豆子,每人都不知道别人摸的数目,但自己摸的时候知道袋子里剩下多少,摸得最多和最少的会死,跟别人一样多的两个都会死,每个人都保证自己不死的前提下让别人尽量多的人去死,问编号多少的人存活概率最大?
显然,为了避免成为受害者,对第n个人(n>=3)而言,他的最佳策略就是取前面所有人取的豆数的平均值。先来看看n=3,即第3个人的情况。在他之前,1号和2号已经摸过了,分别记为A和B,以下用逻辑表达式的形式来描述3号所取的豆数C。 C = (A + B) / 2 //3号的初始策略,取前两个人的平均值 if (A + B + C) > 100 //1号和2号加起来取走了超过67个 { C = 100 - (A + B + 1 + 1) if C == 1 return 0 //1号和2号共取走了97个,3、4、5号认命 else return 1 //3号安全。C必定小于A、B中的一个,并且必定大于D、E } else { if A<> B { if C == int(C) //整除 { return 1 //3号安全。C必定位于A、B二者之间 } else { C = int(C) if abs(A - B) == 1 //1号、2号所取的数只相差1个 return 2 //此时C = min(A,B),因此肯定已经不可能是最多的。后面的4号、5号理论 上还有可能犯错误,3号还存在一线存活的机会 else return 1 //3号安全。C必定位于A、B二者之间 } } else { return 2 //此时C =A = B。后面的4号、5号理论上还有可能犯错误,3号还存在一线存活的机会 } } 上面这段程序完全可以扩展到n>3的情况,最后我们会发现虽然理论上3号比较有利,实际上1号根本不会给后面的人设计他的机会。所以唯一合理的结果应该是A = B = C = D= E = 20,也就是全都死翘翘。
当然,以上推理有一个重要的假定,即“很聪明”的定义如下:“如果无论如何我都会出局,则多一个垫背的比少一个好。”
|