|
|
今早起来收信，发现信箱里有封署名为微软公司的信，知道是成绩单到了，一看时间是凌晨2点多的，多少也有点佩服hr的敬业精神。
不知怀着什么样的心情打开了信，一眼就找到了那个数字“7”，意料之外情理之中。从信中我知道是因为我的后面几道大题没有被改，因此这个成绩只是前两题的总分。
对成绩我没有异议，但是对微软这次考试的做法我提出抗议。我听说过微软需要的是非常聪明的人，我想一个人的聪明自然也体现在在已知信息下作出最符合本人的选择上。我们来看微软的笔试通知信，里面只提到了选择题有可能是多选，并且选错会扣分，这是一个信息。在考卷上，我们同样看到了这样的文字。这是我所能掌握到的官方信息（为了公平性，其他小道消息应该不算在内吧），依据这些，我首先查看了试卷的分数分布，前面两大题一共26分，后面74分。我考虑我自己的情况，前面的题一方面做起来可能会有点问题，另一方面作英文推理题我会比较费时间，而后面的编程、改错、论述题我自认为会比较拿手。
结合这几方面，我做出了最适合我自己的答题方式，前面的两大题就在规定的时间内作完，做不完的也放弃，如果有些题不确定答案的，也搏一搏，选一个最顺眼的。之所以这么一个答题方式，是我认为前面两题的总分较少，如果我选错了，被倒扣了，我可以从后面补回来，不会影响大局，如果我答对了，我可以让我的分数更高。从这两方面考虑，我觉得无论如何，这种方式都是最有利我的选择。
结果我在规定时间内还有最后两道推理题没做完，我随便选了两题，我没有让他空着。然后开始答后面的大题，时间控制的非常好，全部做完之后大概还有10分钟左右，而且总体答题也比较满意。出来后我对本次笔试是比较满意的，觉得已经发挥我的所有水平了，就等成绩了。
今早成绩出来了，伴随着成绩还有一个我从未见过的说明，如果前两题的总分达不到要求的话，后面的题不会改。我要抗议的正在于此，为什么你在我们考试之前没有这个说明呢，你知道这个信息对我们答题会产生多大的影响吗？如果我前面的都不会做，也许我就直接出场了，不会做后面的题了；如果像我这样的情况，我就会选择一种更加稳妥地办法，我不会冒险去选择那些我不确定的答案了，因为在这个信息下我会知道后面的分没法补到前面来。但事实上我们在考前和考试中没有接收到任何有关这方面的信息。因此我觉得我取得这样的成绩完全是由于微软公司笔试制度的问题，信息不对称得问题，考方和被考方完全处于不同的信息层次上。
极端的讲，大家都没有这方面的信息，都不知道前面的题不合格就不改后面的，我想微软更应该去重视那些考试得了负分的人。为什么？我想微软不仅需要聪明的人，还需要这个人是有创新精神，有冒险精神的人吧，而不是一个守成的人吧。在会与不会之间，在得分和减分之间，有人选择了稳妥地做法，不选，有人选择冒险，选了错误的答案。在有限的信息下那种人更让我值得钦佩，我想是后者，至少他能挑战自我，能够接受失败，我们有什么理由不相信未来就是在这些敢于冒险的人手里呢？当然了，我说了是极端的讲了，大家就不要挑这里的刺了。
原本就想这么离开这个版，后来想到这些，实在心里憋着难受，说出来就痛快了。微软现在其实我很喜欢，我觉得他在校园招聘各方面都做得很好，从有些同学的面经来看，也都非常的有大家风范。之所以提出此抗议，不是我希望能有个翻身的机会，实在也是想微软能够做得更好，毕竟对于绝大多数的人来讲，通过校园招聘进入微软的机会只有一次，在我们向往微软公司的同时，也希望微软公司能够尊重我们以及我们的师弟师妹们。
谢谢。
|
+10
|
发表于 2008-8-21 09:59