应届生求职招聘论坛

标题: 邮储待遇之我见针对研究生朋友（原创) [打印本页]

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 13:13
标题: 邮储待遇之我见针对研究生朋友（原创)
本帖最后由 qycqxz 于 2008-12-22 13:16 编辑

本人签了邮储某省分行，据说是全国5个一类分行之一。由于种种原因对待遇什么的也不太清楚。也一直在各大论坛上搜寻关于邮储的一点点消息。对于这样一个改革正在起步阶段的银行来说，我的第一份工作，我看重的或许并不是待遇这几个数字这么简单。

邮储今年第一年校园招聘，从中就可以看出它改革的决心。有不少研究生朋友签了各地的市分行，为什么，就是因为邮储极度匮乏专业类管理人才。如果待遇真的那么差的话，如果它没有信心留住你们的话，他不会招这么多研究生，本科生，大专生就够了。我想总行招人的不是傻子，现在人才流动非常频繁，谁能真的绑住谁呢，如果邮储花了大价钱招了这么多研究生最后都跑走的话，那代价是不是太大了点。据我说知，有不少银行都明确表示，不要研究生，因为研究生心高，不稳定，而招聘的岗位又不需要。我想，从招聘的情况我们可以看出邮储人才制度上改革的决心。

如果有些人非要从待遇上来说，那我觉得是有些目光短浅了，况且目前邮储的待遇真的很差么，至少从省分行的角度来说应该算不错的。而且目前邮储正在薪酬改革，脱离邮政的薪酬体系，会越来越好的。对于一个极度缺乏人才的银行来说，发展空间是多么大啊，你进来后他可以对你委以重任，让你学到你在别的银行10年才能学到的东西，晋升也会很快，庸俗点说，银行不就是当官的来钱快么。如果邮储真的很重视人才，很重视研究生的话，如果你真的很有能力的话，进去两三年到中层管理应该是不成问题的。据我所知，四大行已经是一个萝卜一个坑了，什么时候才能轮到你？股份制银行要有客户资源你有能混的很好，那对于应届生来说，这个资源有么？很多应该是没有的。所以，我觉得邮储的性价比来说，真的很高。

而且邮储即将上市，不是胡说，请看[a href="http://www_cs_com_cn/yh/02/200801/t20080102_1338633_htm"]http://www_cs_com_cn/yh/02/200801/t20080102_1338633_htm[/a])。上市对于一个银行的发展来说，绝对是个天大的利好，对于员工来说也是相当好的，工资待遇肯定会有大幅的提升，要不然邮储靠什么来和其他银行竞争呢？以工行为例，上市前，某县级支行，一般员工，年薪3W，上市一年后，一般员工，年薪6万。而且只有邮储通过上市补充了资本金以后，各类风险资产才能扩张来。这样，邮储的业务才会更好。

而且邮储也有国有银行的完善的培训机制，绝对能学到不少东西。这些又是小银行所没有的。

很多东西都是有利有弊的，关键看你怎么看，怎么选，你的出发点在什么地方。很多东西要学会自己去分析，自己去把握。别人都说好的东西，对你来说并不一定都是好的啊。。。

欢迎大家批评指正，本人某211工程大学金融学小硕。

作者: zr1420 时间: 2008-12-22 13:17
后悔了，我连笔试都没有去啊

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 13:22
楼上的也不要人云亦云嘛，呵呵，我只是谈了谈我自己的看法而已。你要有自己的判断。既然你当时已经做出了选了。呵呵

作者: menbing 时间: 2008-12-22 13:29
早说啊，我就去考邮政了破中行出题那么难

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 13:32
貌似邮政和中行的笔试不冲突啊。。。晕。。呵呵。。。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 13:33
怎么早说啊，我也是最近刚刚分析出来，得出的结果。不知道现实是不是这样的。

作者: wolelva 时间: 2008-12-22 13:48
LZ果然素硕士水平，分析有理有据，赞一个。。。

作者: lizeng 时间: 2008-12-22 13:51
我应该好好看看.

作者: 雪影蓝 时间: 2008-12-22 13:57
招聘挺混乱的，一批批笔试的，卷子竟然都一样，哎

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 13:58
楼上的，我觉得未来是掌握在自己的手中，当然我也相信很多东西冥冥中自有定数，很多时候你的一个选择可能人生轨迹从此改变。或许就是别样风景吧。我一直相信有舍弃才有收获。。。舍得舍得。。。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 14:11
笔试其实是个形式而已，光凭那几个题目能说明你有几斤几两？
我觉得邮储第一年能搞成这样很好了，面试组织的很不错啊

作者: suouroy 时间: 2008-12-22 14:45
我觉得除了卷子一样。其余组织的都蛮好的。
听楼主的话心里安心了许多呵呵。
所以面试通知快快来吧～～～～～～～～～～～～～～～

作者: suouroy 时间: 2008-12-22 14:46
顺便问下楼主。研究生进去是干嘛的啊？
上海这里本科是干柜员的

作者: lipenglei2008 时间: 2008-12-22 14:50
我昨天中午刚做出的决定，不去中行，去了邮政。总之一句话，选择了就不后悔，中行在黑龙江招一百人，可能是柜台的，而邮政要计算机可能是招信息科技部门的。（我是计算机小硕）。答题还好，毕竟前80题的行测我一个月前考国家公务员都复习过，看来公务员复习在这还用上了。希望能得到面试通知。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 15:06
我只是希望给大家一些指点，不要再惶恐了。不管是什么岗位，机会都很多。你可以去打听下，邮储的高学历人才很少，包括本科生。其他银行的话本科生基本上都是去柜台的。。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 15:11
嘿嘿，大家都加油吧，，，，，

作者: scuthanghang 时间: 2008-12-22 15:14
支持！！！！

作者: echovalley_84 时间: 2008-12-22 15:15
楼主分析的很好。我是经济小硕，收到一个邮储市级分行的offer。从收到offer那天开始，我就在抓狂的犹豫中。光我去广泛征求过意见的人我估计都不下50个人了。这还不包括在网上发帖子、在百度知道里提问。说实话，网上主要言论都是说邮储不好的——管理混乱、领导还是计划经济思想、跟五大行比没优势、跟股份制银行更是相差甚远。但是我也知道，找工作眼光要放长远，不要计较一时得失。但是关键问题就在这——我摸不准邮储未来的发展。目前看来就是网点多些，这或许算一个核心竞争力，但是却主要在农村或者城乡结合部，城市居民我看认邮储这个银行的还真是不多。楼主你分析的很好，我们可以进一步讨论下。期待你的回复。

作者: lizeng 时间: 2008-12-22 16:02
同楼上:tk_37

作者: skyorwind 时间: 2008-12-22 16:21
邮储银行笔试考些啥子嘛?周末就要考了,还不知道该复习点啥子

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 17:06

楼主分析的很好。我是经济小硕，收到一个邮储市级分行的offer。从收到offer那天开始，我就在抓狂的犹豫中。光我去广泛征求过意见的人我估计都不下50个人了。这还不包括在网上发帖子、在百度知道里提问。说实话，网上 ... echovalley_84 发表于 2008-12-22 15:15

呵呵，我认为你说的这些都是无端的猜测，你怎么知道居民不认邮储银行？有做过市场调查？而且邮储确实是在创业期。这些问题都是需要去慢慢解决得，比如你说的网点的问题。而且邮储现在所有的业务都有了，市场面很广，你怎么就敢保证无法开展业务呢？呵呵。但是创业的风险绝对不大，因为不是私人的，而是国家的。如果邮储银行没有存在的必要，那国家也没必要让他存续了。如果你打算等某个公司已经发展的很成熟了再进去，那机会就少了。比如四大行。我认为，很多东西没有绝对的好与坏，关键看你的选择，你去问遍了整个中国都是这样。。。

邮储现在最大的问题是缺乏专业人才！！！开展业务需要的专业人才。。。

邮储的前景绝对不是灰暗的，至于是不是很光明，看各位同学的了。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 17:12
看样子ECHO同学不是很看好农村金融这块嘛。。呵呵。。这块可是金融也的蓝海，有很大发展前途的。国家主要发展的也是这块。邮储在城市的话也是有其独立的一块市场的。现在银行业最可怕的就是同质竞争太严重了，大家都针对同样的一群客户，开发同样的产品。但是邮储的出现会在另外一个方面弥补现在银行也的空缺。邮储没有坏账，资金充沛，存贷比较高的股份制银行就是看重和邮储的联合，发放银团贷款。而四大行都不发展农村金融，那邮储不就正好。。。而且邮储的理财产品门槛较低，这个不就方便老百姓么。我觉得，中国的市场很大很大，邮储正在努力。，哈哈。。。专业一点去分析嘛。

作者: visor 时间: 2008-12-22 17:14
你也是这次应招的，又没在里面混过，还什么之你见？
说的那些还不都是听别人说的，和宣讲会上说的差不多。
宣讲会上还谈了很多缺点呢，而看你说的，好像好的不能再好。
求你能不能说点实话，能不能站在我们毕业生的角度来说？
你说看待遇低是目光短浅，什么空间啊，潜力的。我问你，再给你个工行的或农行的offer，你敢不敢还选邮储？
因为你签了它就要爱他，只不过是自我安慰一下罢了，但拿出来误导别的求职者就不该了。

作者: 汉子狂草 时间: 2008-12-22 17:27
支持LZ，我也选邮储~！

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 17:34
我没有参加过宣讲会，我说的这些都是我推理得出的，你让我说实话我也不知道这些是不是实话，都说了是推理了。待遇转正后一年7万以上，这个价我想应该饿不死吧。至于你说到误导，我想这里面有不少人都在打听的邮储的消息，我只是吧我自己认为的说与大家听，发表下自己的言论，如果你觉得这个也不应该的话，那我不说了。你想听的实话是不是邮储很差，很乱？那样的言论在网上已经很多了。那为什么还有这么多同学在询问，就是因为不死心，对邮储还抱有希望，不是么？我说了，最后选择权在你们自己手上，我没有说邮储有多好多好，好的单位多了去了，你能去么？不是你这样可以随随便便假设的。那我问你，如果让你去当国家主席和选择邮储，你选哪个？而且我说的这些都没有信口开河，我不否认邮储的困难，很多东西刚起步嘛。我只是想给真正想签邮储的同学一点希望。

作者: 汉子狂草 时间: 2008-12-22 17:39
很谢谢楼主师兄，感觉在这里骂邮储的，很有可能已经被邮储BS了。
我们这里工行待遇的确不低（俺爸），但我还是选择邮储。
LS某位兄弟太迷恋四大行了~

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 17:45
我觉得这有什么好骂的嘛，你自己爱选什么选什么呗，我们都不是小孩子了，都是有头脑的。这么容易轻信网络的就不要来混了。还哭哭啼啼的说什么被我误导之类。。

作者: lizeng 时间: 2008-12-22 18:22
给自己信心,给自己的选择信心;给邮储信心,给邮储的未来信心,加油吧

作者: misscookies 时间: 2008-12-22 18:24
我也签邮储了，但待遇没有楼主的高喔~~看来地域差别还是蛮大的！
既来之，则安之，我现在想的就是以后一定要努力工作。好也罢，坏也罢，争论都没有意义。看淡一点，这仅仅只是一份工作而已，而且我相信能够一辈子不换工作的人太少了。说不定，数年之后，现在骂邮储的人进了邮储，现在鄙视四大行的人又进了四大行呢...

作者: visor 时间: 2008-12-22 20:28
哦，原来都是你推理的，那你该把标题改为“之你推理”才对呀！
再回头看看你写的玩意儿吧，直起鸡皮疙瘩。真是推理出不少啊，连人家什么“邮储人才制度上改革的决心”都推理出来了！
把四大推理的都是毛病，推理出：邮储空间大，晋升快，重视人才，而且绝对能学到不少东西！你进来后他可以对你委以重任，让你学到你在别的银行10年才能学到的东西！
说的天花乱坠啊！

作者: visor 时间: 2008-12-22 20:33
我们想看到的是亲身经历的或是身边人经历的真实的邮储，好也罢，坏也罢，不同地区情况还不一样呢。
你上来一通推理，谁知道你的推理准不准啊？你说这些那么多同学就都死心塌地了？

作者: echovalley_84 时间: 2008-12-22 21:38
回qycqxz：说实话，我确实不太看好农业金融市场。20/80的定律我比较相信。但是你的话还是很有说服力的。呵呵

作者: qycqxz 时间: 2008-12-22 22:45
我没有想来说服谁哈，我只是阐述自己的观点，我也没说四大行怎么的不好啊。各有千秋吧。说实话，真没什么绝对的好与坏，只是我文章里写的是我认为的优点，缺点有很多，但我没有写。这样总可以了吧。

作者: echovalley_84 时间: 2008-12-23 00:14
其实我倒是蛮希望qycqxz 说说邮储的缺点的，毕竟要辩证的、全面的看问题，也以免授人于口实。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-23 00:47
缺点其实你已经知道的差不多了吧，呵呵。

作者: scuthanghang 时间: 2008-12-23 01:11
支持楼主！

作者: ilxning 时间: 2008-12-23 09:42
争取争取进去就好好干可是,,,还没有受到笔试通知啊唉

作者: dingcui000 时间: 2008-12-23 10:16
原来这样，明天考试了

作者: qycqxz 时间: 2008-12-23 10:32
其实各个省份不同吧，呵呵。5个一类分行应该要好些，但是不清楚是哪5个。

作者: findajob2008 时间: 2008-12-23 10:47
决定去考邮储了:tk_05

作者: bobbie84118 时间: 2008-12-23 11:06
还是觉得不好
第一，试题有错误
第二，面试官不专业
第三，内部子弟太多。

作者: chenyen26 时间: 2008-12-23 11:11

visor有失偏颇吧。搂主的帖子名标明了“...之我见...”，是发表他自己的看法，没有强加给别人，也没有说那就是事实。就算他鼓吹邮储很好很强大，也没什么，因为之我见就是自己的看法，没有说那就是客观真理，谁都可以发表自己的看法，看帖子的人自然有自己的判断和选择。何况帖子内容也很客观，或者说不绝对，楼主一再强调是他自己的意见，怎么选要看自己的选择。我觉得这样的帖子挺好。你可以觉得邮储不好，如果你怕有人不知情跳进火坑，也可以发帖说123如何如何，同样大家看了你的帖子也有自己的判断，如果觉得你骂了邮储误导了想进邮储的人，反而有点可笑了。

现在大家都在找工作，形势不好，都有点情绪。希望调整心态，都能有个满意的归宿。

作者: qycqxz 时间: 2008-12-23 12:37
LS的，赞一个。呵呵。

作者: firstjune 时间: 2008-12-23 12:45
后悔了，前段时间刚放弃了**省的邮储笔试！希望下一个会给我笔试机会！

作者: waiwai0220 时间: 2008-12-23 13:38
周末就要参加笔试了，先考了再说~

作者: topkennedy 时间: 2008-12-23 14:16
邮储年薪7万以上，敢问这位兄弟是进去当老总的么？？
如果真是年薪可以达到7完的话，我想也不会在bbs ** 现这么多负面消息了

作者: 184313569 时间: 2008-12-23 14:48
本帖最后由 184313569 于 2008-12-23 14:51 编辑

同意LZ看法

作者: scuthanghang 时间: 2008-12-23 14:51
听说深圳分公司会在今年争取7万年薪（转正后，并且是所有加起来）

作者: scuthanghang 时间: 2008-12-23 14:52
听说而已，大家不用问来源:72)

作者: 184313569 时间: 2008-12-23 14:52
本帖最后由 184313569 于 2008-12-23 14:54 编辑

:15)

作者: zhuj08 时间: 2008-12-23 14:53
赞成楼主:70)

作者: 184313569 时间: 2008-12-23 14:55
12月以来我一直在网上搜集有关邮储银行的信息，但是邮储银行成立时间太短了，有关信息实在少得可怜。楼主分析得很有道理，也很佩服你的勇气，敢于选择这样一所年轻的银行。
   前几天选择中邮储某市分行时确实经历过一番痛苦的抉择，不过最后带着几分未知与疑虑，终于还是签了。原因可能来自多方面，LZ主金融专业硕士，进银行工作正好对口，况且这样年轻的银行肯定是需要年轻人的。我所学专业与金融无关，但对于得到的第一份工作还是有几份欣喜，再者，在这座城市读了三年研究生，当然还是很希望最终能留下来的。
   与国有四大行不同的是邮储目前主要是开展个人业务，而且营业网点比较多（其可以在一般乡镇设营业网点，而四大行并不看重这块市场），我们所在的省邮政储蓄银行2008年3月才成立，比国家邮储要晚一年时间，前几天与行长见面时，他也说我们**市邮政储蓄银行已经开展公司存款业务结算、小规模房屋抵押贷款等业务，也正在向真正意义上的商业银行转变。其坦言现在确实需要大量人才（我所签的**市邮政储蓄分行今年校园招聘招了12人，其中有4个硕士）。
   大家可以想一想，在一所有较长历史的国有商业银行，你也许可以得到一个比较高的起薪，但是你有没有想过将来在那场优胜劣汰的过程中你遇到的是什么样的前景？我举两个事例佐证：11月底我们学院搞了一个内部招聘会，七家银行四家证券三家保险，七家银行都是我所在的**市的排得上名的国有商业银行，包括在这边待遇最好的农行，按理说对于在我们学校的商科毕业生来说应该是不错了，可是当时银行面试人员怎么说的？“本来我们今年就不需要招人，上面非要让我们招，名额本来就没有几个，别人推荐了几个，内部定了几个，能剩几个？你们看着办吧！”这种情况下有没有本地户口又是给本人设的一道屏障，坦言之，在进银行求职时，研究生与本科生相比实在不敢说有什么突出的优势。第二个案例是：以工农中建为例，在本地，农行今年招80人（其中本科生50人），中行招200人，试问每年这样数量的人进去倒底三年后是什么样子了？且不论本科生，一个研究生进去在这样茫茫人海中需要多长时间才能被认可？相比于邮储招的12个人，而且是首次进行校园招聘，我想梦想进四大国有商业银行的研究生们是否需要再重新思考一下了？
   当然，邮政储蓄从某种程度上是有着计划经济时代留下的问题，其的确需要进行改革，从2009年开始邮政储蓄就要与中国邮政完全断奶了（资产分配据说是三七开），其转变为一个真正意义上的商业银行的决心是可以看到的。
对于薪酬方面的问题，邮政储蓄银行明年开春要薪酬调整，我想应该不会太差。况且今年邮政储蓄招这么多研究生进去，不可能仅仅只是坐三年柜台，也不可能每年给你一点点工资，不然那就是对中国当代高等教育制度的一种讽刺，何况，邮政储蓄也算是地地道道的国有银行了。
诚然，凡事具有两面性，这世上没有绝对的事物，我们不能仅仅听信别人说好就一起夸，也不能见别人说不好就一起大加批判，每个人思考问题的角度不同，以上仅为本人一家之言，还请大家自己斟酌。
PS：楼主，我想我们应该认识的，你是钱*吧？

作者: blapure 时间: 2008-12-23 15:52
看来，都是熟人了。

作者: zyccrystal 时间: 2008-12-23 17:06
同意同意！是金子哪里都会发光~是人才哪里都有发展！

作者: qycqxz 时间: 2008-12-23 17:19
嘿嘿，没想到被识破了哈哈哈

作者: 184313569 时间: 2008-12-23 17:45
你的昵称里有qy，我想应该是你了，呵呵

作者: 加油哦 时间: 2008-12-23 23:54
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: jeryzhou2 时间: 2008-12-24 08:50
赞一个嘿

作者: lxr119087 时间: 2008-12-24 10:53
说的有理，但还是要自己决定……

作者: lusijie1984 时间: 2008-12-24 13:25

恩, 其实楼主的想法很大一部分跟我的想法一样的, 顶楼主一个,我刚参加了邮政总行的一面,在等消息了! 呵呵,希望能笑到最后!

作者: tianchanjiao 时间: 2008-12-24 13:34
赞成，力挺，我倒是觉得邮储的流程做的比谁都好，时间早，效率高，会有很多机会的，小弟已签邮储江苏

作者: juliamaymei 时间: 2008-12-24 14:34
谢谢楼主啊~~~
听起来很不错

作者: qycqxz 时间: 2008-12-24 17:41

赞成，力挺，我倒是觉得邮储的流程做的比谁都好，时间早，效率高，会有很多机会的，小弟已签邮储江苏 tianchanjiao 发表于 2008-12-24 13:34

tianchanjiao同学，你签的是邮储江苏省分行吗？

作者: 2008yy 时间: 2008-12-24 22:33
ddddddddddddddddd

作者: lgilmf 时间: 2008-12-25 11:00
本帖最后由 lgilmf 于 2008-12-25 11:02 编辑

我也支持楼主！
      每个人都有自己的想法和理想，相应的也有自己的人生舞台。首先的一点就是热爱并了解这个舞台，楼主做的好！个人观点也好，片面分析也好，比那些人云亦云的同志好多了。喜欢什么就选择什么，或者说，适合什么就选择它热爱它！   
      大家无需争论究竟谁说的更符合实际，重要的应该是：那种道路更适合自己，那种环境更能激发起自己的认同感。农村经济——我热爱！
      总不能是一个根本就不喜欢邮储的人，抱着满腹的委屈和不愿意，过五关斩六将...结果还签了吧？！

作者: jeryzhou2 时间: 2008-12-25 14:57
呵呵在等啊

作者: unlimit 时间: 2008-12-25 19:44
邮储五个一类行里有没有成都分行？

作者: wenquanliao 时间: 2008-12-25 19:53
笔试其实是个形式而已，光凭那几个题目能说明你有几斤几两？
我觉得邮储第一年能搞成这样很好了，面试组织的很不错啊

作者: elaine09 时间: 2008-12-25 22:01
五个一类行都是什么？

作者: dancerx 时间: 2008-12-25 22:06
伟大的领袖毛主席说过，没有调查就没有发言权。
希望楼主在邮储待了一两年后在发言，谢谢。

作者: vuduu 时间: 2008-12-25 22:57
lou搂住说的很赞

作者: ddy512 时间: 2008-12-26 17:38
考专业的题可就不会啦~祝福大家!楼主说的有道理!

作者: 尚呆呆 时间: 2008-12-27 14:49
支持一下:83)

作者: berG10 时间: 2008-12-27 16:26
lz说得有点道理。。。

作者: Renee_wr 时间: 2008-12-27 16:49
邮储的省级分行有7w？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我非常想知道答案~！

作者: bingofinish 时间: 2008-12-30 14:08
之前听到关于邮储的都是负面消息，几乎不想去考试了。感谢楼主的分享，让我们这些还在为工作奔波的本本得到一点安慰。顺便问下楼主，邮储在二线城市待遇如何

作者: yu19830615 时间: 2008-12-31 08:17
今年证劵市场并不乐观，不知邮储能否上市融资成功，不过不能否认邮储发展空间很大，目前米是少了点，但是会好的，我也是看中这一点（还有考试与中行撞车，会分流一些人，竞争小），才弃了中行的考试，本人是会计专业小硕，3号面试，希望能够通过，呵呵，顶一下

作者: scalette 时间: 2009-1-1 01:42
曾经有个学长学历和楼主一样，签邮储的时候它还没挂牌，当时的想法和楼主也差不多，不过现在是越来越失望了，理想和现实的差距还是很大的

作者: shenyong1111 时间: 2009-1-1 12:27
有机会就去抓

作者: harry0010721 时间: 2009-1-1 15:39
ddddddddddd

作者: zenl 时间: 2009-1-8 21:39
想法过于乐观，另外关于上市的预期表明你对证券市场了解不够。
签邮储是一搏，押对了点数则确实能混个职位。但压错了，就不好说了
对于风险偏好者，还是可以一试的

作者: fangyuxintian 时间: 2009-1-9 10:31
分析有理有据，赞一个

作者: yu520 时间: 2009-1-9 15:35
有道理，适合自己的才是最重要的，我1月15号要去笔试了，计算机类的，到底要笔点什么东西啊？

作者: plowshare 时间: 2009-1-9 18:56
楼主分析的不错，有些道理

作者: hanzhen123 时间: 2009-1-10 11:34
同意楼主的看法，我经过分析后也这么认为。

作者: marvelouscat 时间: 2009-1-10 16:08
这么多地方都发OFFER啦。。。福建的怎么还没有消息呀

作者: shulizi 时间: 2009-1-12 11:21
顶一个，这个银行我要参加笔试了

作者: 蜀执皓 时间: 2009-1-12 15:00
严重赞同,,我签了邮储深圳,,我相信自己的选择是正确的。

作者: dhlmg 时间: 2009-1-14 20:09
你说的让我充满希望，但愿收到offer

作者: dudubird81 时间: 2009-1-14 21:03
大家都有自己不同的定位吧，不过面对就业寒冬，可能就要更实际一点了。

作者: ameli 时间: 2009-1-14 23:21
真的多谢啊~~~~看了后，想通一些问题了~~~~

作者: rn1987 时间: 2009-1-15 19:13
支持楼主！:83)

作者: salesboy 时间: 2009-1-16 23:35
不客气地说，感觉楼主的观点很幼稚。

作者: 小晴天 时间: 2009-1-17 16:41

本人签了邮储某省分行，据说是全国5个一类分行之一。由于种种原因对待遇什么的也不太清楚。也一直在各大论坛上搜寻关于邮储的一点点消息。对于这样一个改革正在起步阶段的银行来说， ...
qycqxz 发表于 2008-12-22 13:13

分析得非常好！谢谢分享！
现在LZ已经工作了大半年了，可以再和大家分享一下真实的工作体会吗？因为我也在考虑和他家签约的问题。
再次感谢，LZ好运！

作者: cz_bin 时间: 2009-1-17 18:22
感觉LZ的分析有一定道理凡事往积极的方面想总没有坏处说邮储不好的人大可以BS之各走各的路

作者: xiuxiude 时间: 2009-1-19 18:14
别的不好说，待遇我觉得不可能到7W。

作者: gino_M 时间: 2009-1-20 14:39
http://bbs_zg**rw_com/showtopic ... 0.aspx
这也是个研究生在邮政储蓄的待遇……

作者: qycqxz 时间: 2009-1-20 15:30
其他不想说，不平衡是中国的国情，我只是说的我们省，而不是河南省。而且那个人是市分行的，又不是省分行的。

作者: 小蜜蜂wenwen 时间: 2009-1-20 16:30
:80)到最后一轮体检了，竟然被刷了！欲哭无泪

作者: 哈波儿 时间: 2009-1-22 16:21
本帖最后由哈波儿于 2009-1-22 16:26 编辑

楼主说的有一定道理

欢迎光临应届生求职招聘论坛 (https://bbs.yingjiesheng.com/)