应届生求职招聘论坛

标题: SHL计分原则~~~~~~~~~~~~~18题是关键！！ [打印本页]

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 17:49
标题: SHL计分原则~~~~~~~~~~~~~18题是关键！！


首先声明，下文是我按照现有资料推断出来的结论，非官方定论哦~~~~~


讨论讨论玩玩，要是做了太弱智的事情，请各位无视飘过...

  大家都很关心包括KPMG在内的采用SHL题目作为笔试题的公司的笔试分数现划定原则，有人说是按照做对题目的个数来排名，然后划线；也有人说是按照准确率排名来划线录取的。这两种说法都有可能拉~只是好像现在认同按准确率来划线的人比较多。


  我以前也一直认同准确率这一说法，但始终不能理解的一个困扰是：
如果一个人只做一个题，并且做对了，那他的准确率不就是100%了？但很明显这人是不可能被录取的（不然我真吐血了…）


然后发生了一件事……


  4月参加ACCA JHC，在笔数学（题目是由KPMG提供的。哦这里插一句题外话，其实每年9月到来年9月用的是同一大套题。即按时间顺序，至少每年校园招聘、寒假笔试、ACCA JHC、暑假笔试，KPMG是用同一大套题不变的。所以想在暑假实习笔出好成绩的TX可以参加寒假实习和ACCA的笔试，如果可以做到2小套不同题的话就赚了~偶寒假笔、ACCA、暑假笔做到了同一套NUM&VER…RP阿~~~还有就是ACCA数学考合格后暑假、和校园免笔数学，偶网申没勾已考过KPMG笔试一项…再度被叫去笔校园T-T但数学依然让我免了，说明ACCA免数学和KPMG网申免笔是两个系统做的。然后根据我和同学的交流，我觉得每年至少共有3份数学（非完全不同，估计也就是题目互相组合而已）、3份verbal，两两组合成给每位同学考的一小套题，而且组合的原则为：数学难，则阅读简单；数学简单，则阅读难。）（扯远了…- -//回正题…）在笔数学前和ACCA的工作人员交流，问到评分问题，他说不禁止我们在来不及做的情况下乱选。然后我问他不是说是看准确率的吗？乱选不是会影响准确率么？他说，谁说的看准确率？你只做一两个，就算全对了也不可能让你进的。然后他又说，杭州最好的我们批下来是对了24个。


哼哼~~~~~大家应该可以看出来了，这位工作人员明显是透露出来，最后评分是按做对个数来的！


虽然不知道这次最后批卷原则是ACCA自定的还是沿袭KPMG的披卷原则，但我事后看到的事实是：

1、这位工作人员认为个数重于准确率；

2、考完后我和同学在外面走，看到这个工作人员和另个人提着一个大箱子走了。

3、KPMG承认这次的笔试成绩。


再然后，又发生了一件事情….


在online test同为SHL试题的RBS版看到一个贴，是说RBS做完online test后可以看成绩，并且楼主贴出了自己的成绩为：

Sten score 10
T score 80
Percentile score 99

统计专业或者心理学专业的同学应该对这些数据不陌生。
可惜这俩跟我都不沾边，所以只好上网查~


标准十分=5+1.5*z，数值处于1-10之间
T分=50+10*z
Percentile score 相当于排名，即计算比你差的人占百分之多少。
哦，z是标准差。


然后按照RBS版上所说，P=79的人挂了，P=80的人进了下轮电面，所以基本可以得出80%是个分水岭。那是不是意味着做对24题的百分之80，也就是20题才能进下轮呢？非也，因为全错和全对的人很少，而且就版上投票来看，完成题数介于16到19题的最多。所以我以做对14题为峰值，满足全对的Sten score=10，T sore=80，Percentile score=99，做了个2500人的样本模型，从14往左降幅先增大后趋缓，因为做得很少的人也比较少；从14往右降幅比往左的大，因为全做完的也比较少。然后就基本凑了这么个样本出来，计算各题的3个分数。P.S，那个同学心情好的去RBS做下题，然后把分数贴上来，条件越多，就可以完善数据，最后推出评价所用的样本了~
所以呢，就目前我这个样本数据而言，如果80%为通过线的话，至少要做对18题才保险哦~

答对	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
人数	1	1	2	3	5	10	25	50	80	150	185	220	250	270	280	258	220	175	130	70	62	35	11	5	2
差额1		0	1	1	2	5	15	25	30	70	35	35	30	20	10	-22	-38	-45	-45	-60	-8	-27	-24	-6	-3
差额2			-1	0	-1	-3	-10	-10	-5	-40	35	0	5	10	10	32	16	7	0	15	-52	19	-3	-18	-3
分数	0	4	17	38	83	208	625	1458	2667	5625	7708	10083	12500	14625	16333	16125	14667	12396	9750	5542	5167	3063	1008	479	200
标准分	-3.9	-3.6	-3.3	-3.0	-2.7	-2.4	-2.1	-1.9	-1.6	-1.3	-1.0	-0.7	-0.4	-0.1	0.2	0.4	0.7	1.0	1.3	1.6	1.9	2.2	2.4	2.7	3.0
(x-v)2和	3153	2702	4573	5716	7794	12471	24255	36401	41642	52164	38798	23408	9451	1060	1337	10409	24340	37739	46200	37089	45820	34402	13877	7874	3846
t score	11	14	17	20	23	26	29	31	34	37	40	43	46	49	52	54	57	60	63	66	69	72	74	77	80
sten s	-1	0	0	0	1	1	2	2	3	3	4	4	4	5	5	6	6	7	7	7	8	8	9	9	10
percent %	0%	0%	0%	0%	0%	0%	1%	2%	4%	7%	13%	20%	29%	39%	50%	61%	72%	80%	87%	93%	95%	98%	99%	99%	99%

表贴不完整，分段贴~

答对	0	1	2	3	4	5	6	7	8
人数	1	1	2	3	5	10	25	50	80
差额1		0	1	1	2	5	15	25	30
差额2			-1	0	-1	-3	-10	-10	-5
分数	0	4	17	38	83	208	625	1458	2667
标准分	-3.9	-3.6	-3.3	-3.0	-2.7	-2.4	-2.1	-1.9	-1.6
(x-v)2和	3153	2702	4573	5716	7794	12471	24255	36401	41642
t score	11	14	17	20	23	26	29	31	34
sten s	-1	0	0	0	1	1	2	2	3
percent %	0%	0%	0%	0%	0%	0%	1%	2%	4%

9	10	11	12	13	14	15	16
150	185	220	250	270	280	258	220
70	35	35	30	20	10	-22	-38
-40	35	0	5	10	10	32	16
5625	7708	10083	12500	14625	16333	16125	14667
-1.3	-1.0	-0.7	-0.4	-0.1	0.2	0.4	0.7
52164	38798	23408	9451	1060	1337	10409	24340
37	40	43	46	49	52	54	57
3	4	4	4	5	5	6	6
7%	13%	20%	29%	39%	50%	61%	72%

17	18	19	20	21	22	23	24
175	130	70	62	35	11	5	2
-45	-45	-60	-8	-27	-24	-6	-3
7	0	15	-52	19	-3	-18	-3
12396	9750	5542	5167	3063	1008	479	200
1.0	1.3	1.6	1.9	2.2	2.4	2.7	3.0
37739	46200	37089	45820	34402	13877	7874	3846
60	63	66	69	72	74	77	80
7	7	7	8	8	9	9	10
80%	87%	93%	95%	98%	99%	99%	99%

附件是我做表的原始excel表，有兴趣的同学可以改改玩玩~


但是！还有一种可能性，就是评价标准是这样：
1、  1、把做题数超过某个指标的卷子挑出来
2、  2、挑出来的卷子按准确率（答对题数/已做题数）排序
3、  3、划线通过
但是KPMG是铅笔涂卡的，就高中那种机器评卷而言，没图的也算错，所以这种自动挑卷的情况可能性不大。
但如果是人工阅卷，难道还要一个一个去数做了几题？感觉也不太可能…


结合楼下某位的发言，建议大家：
时间来不及的情况下，
答题少于18题的乱涂到18题！
答题多于18题的不要乱涂!!!!!!

SO，我想说的就这么多~

大家自己判断评分标准吧，然后选一个最好的答题策略！
Bless all~！

---

作者: Yangandfan    时间: 2009-10-17 17:53
dddddddddddddd

---

作者: 哈哈のの    时间: 2009-10-17 17:54
我暑假实习笔的时候能确保做对了17题，后面7题猜的，最后没通过。。。可见猜是不明智的

---

作者: lisa1824    时间: 2009-10-17 17:56
楼主厉害:92)

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 17:58
楼上的哈哈のの ~还有verbal呢~我没做verbal的，不高兴弄了呵~

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 17:59
其实最难过的是verbal，数理我每次都十分钟做完，而且保证对滴~神阿~给我个简单的ver吧...

---

作者: zhuliqun    时间: 2009-10-17 18:04
今天考完出来的时候，看到KP员工在对答题纸分批，估计是楼主说的第二种方式。每次考完收上去，马上把答题数低于某个值的人的答题纸直接筛到一边，然后再根据正确率？貌似这样比较可能。

比较郁闷的是，今天拿到的数学很难，而且没注意看开始时间，以致还有七分钟的时候，以为还有两分钟，看到才做了几道，只好乱涂一气。更气愤的是，最后好不容易随便抓了道题来认真计算，结果算出来的答案，居然和乱涂的是一样的，( ⊙ o ⊙ )啊！

---

作者: weiliu    时间: 2009-10-17 18:14
楼主好专业。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 18:19


恩，了解了...

---

作者: hiyjs    时间: 2009-10-17 18:26
楼主非常强大

---

作者: sun-haha    时间: 2009-10-17 18:31
楼主赞一个的说~

---

作者: greenlight626    时间: 2009-10-17 18:37
感谢楼主的奉献和钻研精神！

---

作者: claire锁    时间: 2009-10-17 18:44
做的越多越好吧。。。LZ很厉害。。

---

作者: xuminhui1234    时间: 2009-10-17 18:52
dddddddddddddddddddd

---

作者: lierzai    时间: 2009-10-17 18:53
LZ厉害。。。。。。。。。。。

---

作者: llmllm    时间: 2009-10-17 18:54
楼主太强大了!!

---

作者: angniy    时间: 2009-10-17 19:00
很专业，很强大

---

作者: water26    时间: 2009-10-17 19:00
thanks for sharing

---

作者: 孩子大王    时间: 2009-10-17 19:01
那么按照LZ所说，绝大部分同学是做了大概16～19道题，要按照对18道才通过的标准
绝大部分，估计超过80%的人都过不了了
哈哈

---

作者: deng0029    时间: 2009-10-17 19:04
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

---

作者: youzouzhi    时间: 2009-10-17 19:07
楼主不去不做行业分析太可惜了就

---

作者: headsup    时间: 2009-10-17 19:07
太牛了！Lz的钻研精神令人折服！

---

作者: hmhuir    时间: 2009-10-17 19:12
多谢楼主！辛苦了

---

作者: liuhuimei    时间: 2009-10-17 19:14
厉害啊，楼主

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 19:18
19# 孩子大王

是啊，KPMG笔试刷80%的人....恩

---

作者: userid    时间: 2009-10-17 19:37
楼主太强大，谢谢啦

---

作者: kevinjxj    时间: 2009-10-17 19:40
顶啊，好东西

---

作者: mini_huier    时间: 2009-10-17 19:41
dddddddddddddddddddd

---

作者: flyawayjun    时间: 2009-10-17 19:44
。。。。好深奥。。。

---

作者: youyeqiuxin    时间: 2009-10-17 19:46
神人也，膜拜

---

作者: bella23    时间: 2009-10-17 19:48
dddddddddddddddddddddddddd

---

作者: andyfy    时间: 2009-10-17 19:50
~~~~~~~~~~~~~

---

作者: fabulas    时间: 2009-10-17 19:59
楼主厉害啊
有个说法心理也有点底了
多谢多谢

---

作者: tqy1930    时间: 2009-10-17 20:07
楼主实在太强大！学什么专业的啊？

---

作者: luckyvicki    时间: 2009-10-17 20:11
Thanks for sharing!

---

作者: tiankailin    时间: 2009-10-17 20:13
dddddddddddddddddddddd

---

作者: hiroro    时间: 2009-10-17 20:13
囧 要是早点看到这个帖子就好了

---

作者: children.bella    时间: 2009-10-17 20:14
楼主，强烈建议KP直接要你了~~

---

作者: feifei11520    时间: 2009-10-17 20:15
楼主强大!谢楼主！

---

作者: leemon    时间: 2009-10-17 20:18
楼主真厉害~~~

---

作者: ashely11    时间: 2009-10-17 20:19
谢谢啦~~~~~

---

作者: 11月日出    时间: 2009-10-17 20:34
楼主可以的~~佩服ing

---

作者: roladong    时间: 2009-10-17 20:38
赞一个，可惜几天考完了才看到

---

作者: aosi1248    时间: 2009-10-17 20:39
虽然看不懂，还是顶一个

---

作者: amoswin    时间: 2009-10-17 20:40
这种论断还是比较新的。。。

---

作者: tycufe    时间: 2009-10-17 20:43
晚了，今天下午笔的，只做了14道

---

作者: a58891012    时间: 2009-10-17 20:50
DDDDDDDDDDDDDDD

---

作者: sugarlessmint    时间: 2009-10-17 20:53
我acca考笔试的时候连着好多题都选了一个答案...结果也过了 =3= rp啊

---

作者: bean8885    时间: 2009-10-17 21:07
LZ。。。如果早点发布该多好~~我今天做了17道样子，其中有两道算了很久算的答案有问题就蒙了。。。数学完蛋了。。。VERBAL倒是还好~~
不过不同意LZ说的V难N简单，或者反之亦然的理论，因为V和N的题目都是分开随机发的

---

作者: jjmirror    时间: 2009-10-17 21:13
:tk_05
楼主思路很强大
好像统计出身

---

作者: StrikeSi    时间: 2009-10-17 21:14

那么按照LZ所说，绝大部分同学是做了大概16～19道题，要按照对18道才通过的标准
绝大部分，估计超过80%的人都过不了了
哈哈
孩子大王 发表于 2009-10-17 19:01

KP的刷人率基本就是80％的样子。。。这样一看楼主说的是相当有道理啊。。。

---

作者: abgtl    时间: 2009-10-17 21:16
楼主数学专业的吧，有位楼的同学每次十分钟做完，太强劲了吧……

---

作者: luckyzhangwen    时间: 2009-10-17 21:17
楼主好厉害啊！！

---

作者: 默默723    时间: 2009-10-17 21:17
好佩服LZ!!!

---

作者: ginnihil    时间: 2009-10-17 21:21


楼上上，num,ver一难一简单这条也是我在看人家笔经时看到的，然后同学笔下来也是说ver难的会说num简单，说num难的会觉得ver简单。呵呵你不也是数学有两题难，但觉得阅读简单么～但总之我整贴都是胡乱猜的，大家随看看吧～娱乐娱乐哈哈。另，偶是学卖房子的……有没班上的认出我了？

---

作者: HelloErica    时间: 2009-10-17 21:24
16号笔试，现在才看到这个贴

虽然不知道LZ贴出的内容真实度到底有多高

不过看完后我很庆幸当时只做了19题，18题自己的感觉有把握，1题算出的答案和选项都不完全符合，但由于不知道算法哪里出错，所以选了一个接近的答案。

其余不会的没有在最后的时间乱涂。


自我感觉很糟，不过还是祝福自己和大家可以顺利通过。

KP也好笔试也好，都只是一个开始，希望大家都能努力地为自己的职场第一步争取最好的结果。

---

作者: homgirl4417    时间: 2009-10-17 21:54
楼主好厉害，能把KP的这套东西研究的那么透，要是KP不招你真的是损失太大了

---

作者: zhqdanny    时间: 2009-10-17 22:08
感谢感谢。。。

---

作者: bluegrass31506    时间: 2009-10-17 22:17
非常强大的说

---

作者: ivyboy    时间: 2009-10-17 22:19
oh my god!!!!!!!

---

作者: windcheng    时间: 2009-10-17 22:28
楼主非常有分析性啊 不过不同套试题的难度是不是也有区别 会不会有加成之类

---

作者: 313robert    时间: 2009-10-17 22:29
早看就好啦，只做了13个

---

作者: 3073902    时间: 2009-10-17 22:41
楼主是专家 我觉得还是尽力做一个保证一个  最后剩下几个题 也不要瞎蒙

---

作者: lavande_yume    时间: 2009-10-17 22:44
楼主真好~~

---

作者: wzxajn    时间: 2009-10-17 22:53
牛人啊，厉害厉害啊

---

作者: 薄荷小猴子    时间: 2009-10-17 22:57
楼主是一个非常非常强悍的人！！！

---

作者: moyicheng    时间: 2009-10-17 22:59
强劲的分析能力~~~ 暂且相信一下，尽量做完咯

---

作者: adrienne1988    时间: 2009-10-17 23:02
才人一个,鉴定完毕

---

作者: wzgl21316435    时间: 2009-10-17 23:08
ddddddddddddddddddddddd

---

作者: yearning    时间: 2009-10-17 23:12
LZ牛人啊 ！！ 这么说来的话我挂了 哈哈

---

作者: yanyanzhao    时间: 2009-10-17 23:13
lz, 牛人啊

---

作者: Isaacnew    时间: 2009-10-17 23:13
dddddddddddddd

---

作者: 常青chris    时间: 2009-10-17 23:19
。。。。。。。。。。。。。学习了

---

作者: Zhaojia1984    时间: 2009-10-17 23:23
非常感谢~~

---

作者: lewixs    时间: 2009-10-17 23:31
:67):tk_00

---

作者: fyd110    时间: 2009-10-17 23:32
太厉害了呀！

---

作者: HelloKitty1984    时间: 2009-10-17 23:51
怎么没早点看到阿~

---

作者: xs0912    时间: 2009-10-17 23:55
楼主很专业

---

作者: MyStephanie    时间: 2009-10-18 00:06
原来如此...强大！

---

作者: jeffie_sbj    时间: 2009-10-18 00:13
楼主太强了

---

作者: firwings    时间: 2009-10-18 00:22
楼主太厉害了

---

作者: felc051003    时间: 2009-10-18 01:05
貌似很有根据的说

---

作者: aileentaoyan    时间: 2009-10-18 09:05
好强啊~~~~~~~

---

作者: zhanght85    时间: 2009-10-18 09:18
ddddddddddddddddddddddd

---

作者: janet2003    时间: 2009-10-18 09:24
历害。。。

---

作者: vivianbella    时间: 2009-10-18 09:46
楼主很强大啊～～～～～～～～～～

---

作者: vitorp    时间: 2009-10-18 10:20
支持啊。。。谢谢楼主了:83)

---

作者: pyssr    时间: 2009-10-18 10:32
比较同意最后的结论。
不过貌似去年寒假的intern，有人只做了12题都通过了，可能是全对吧……

---

作者: somnam    时间: 2009-10-18 10:44
数学的？统计的？
楼主您。。真牛。。。

---

作者: mavis_hxy    时间: 2009-10-18 11:44
分析的很透彻啊。。。
谢谢楼主啦

---

作者: wenwenwen13    时间: 2009-10-18 11:53
dddddddddddddddddd

---

作者: beanbeanorange    时间: 2009-10-18 12:29
佩服阿佩服，谢谢楼主拉

---

作者: soadmireyou    时间: 2009-10-18 14:41
强大的楼主，你不进KPMG谁进？

---

作者: sy04124914    时间: 2009-10-18 15:11
楼主太强了呀

---

作者: myfavourite    时间: 2009-10-18 16:03
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

---

作者: harmy18    时间: 2009-10-18 16:23
分析得真详细~~~

---

作者: huiyuanai    时间: 2009-10-18 17:31
按楼主这么说那么我是没希望了 唉 人生第一次笔试啊

---

作者: teppeice    时间: 2009-10-18 19:03
great analysis...
thanksss

---

作者: xuejian_mcsword    时间: 2009-10-18 19:27
太强悍了~~~~~~~~~~

---

作者: alex_x_zhang    时间: 2009-10-18 19:36
崇拜LZ 。。。。。。

---

欢迎光临 应届生求职招聘论坛 (https://bbs.yingjiesheng.com/)

Powered by Discuz! X3.2