2、讨论过程：
1）非常乱。尽管lz之前和线上小伙伴进行过多次mock（在这里感谢大家！），但实际群面还是会很不同，m往那一坐，难免会紧张，都想好好表现。于是讨论一开始，大家都七嘴八舌往不同的细节上钻（并没有说队友不好的意思！只是客观陈述 比心！！），整个团队无法align好40min讨论的框架（虽然后面有补上一些）。lz一开始没插上话有点着急，后来有同学提到了跟我类似的想法，就抓住机会做了补充。其他实在说不上话时，就聆听和做笔记。40min讨论太长了，lz现在还很心累就不回忆了。。说几个我认为重要的点：
a. 照顾话少的同学（始终要记得我们是一个团队），引导大家多听他们的想法，尽量均衡大家的发言机会
b. 推进流程，当留意到大家在某个细节上停留太久时，可以提醒下时间，或帮前面发言的同学就做一下总结，让团队继续move on
c. focus在case本身到底要解决什么问题，确保每次发言都是有效的，不要说一些无关痛痒或是重复别人观点的话
d. 其他的就诸如body language，表达逻辑，面部表情（不要紧张）之类
2）pre：全中文，8min，每个人不单独计时
3）m提问环节：从m的表情和他们的提问来看，可以感觉到对我们的整体表现不算满意。问了三四个很常规的问题，都不是challenge的那种，是他们真的很疑惑我们在干嘛所以问的。。所以也不难回答，其中的两个问题lz等大家都发表了意见后自己也作了补充
4）结果：从参与度来看（发言内容就算了我说的都不好），lz感觉自己有60%几率能过。结果是8进4，听说昨天广州有团灭的。。
