应届生求职招聘论坛

标题: 关于选择体制内还是体制外,过来人给大家一点经验分享 [打印本页]

作者: emily_huangwj    时间: 2014-3-2 20:32
标题: 关于选择体制内还是体制外,过来人给大家一点经验分享
本帖最后由 emily_huangwj 于 2014-3-2 20:36 编辑

    又到一年毕业季,相信很多学弟学妹已经手拿N个offer,考虑如何选择了,衡量这些offer必须要考虑的一点是体制内还是体制外。一般来讲,体制内指的是公务员、事业单位,以及垄断行业的央企;体制外是指市场化运营的外企、民企。部分国企虽然属于国有体制,但所处行业为竞争行业,自身运营水平也高,这里需要个别讨论。
    我09年从某985大学热门经管专业毕业,近来一直在和同学同事们探讨职业生涯的发展道路,对体制内外有了较为切身的体会。我以自己身边的例子,为学弟学妹们提供一些参考。这里我们仅探讨经济管理类专业,其他理工科等专业性较强的发展道路,由于我不了解,就不在本文探讨了。
以下是我身边朋友的真实情况,他们均为985大学经济管理类专业毕业,工作经验从5年到10多年,未来职业的职业道路以及前景已经基本定型。
    A: R大本科毕业,7年工作经验。毕业时以管理培训生身份进了一家顶级外企,工作2年后跳槽某顶级咨询公司,现在在一家外企任中级管理人员,年薪据悉不低于50W,加班并不多,但工作强度较大。据说已有猎头以80w年薪外加期权等待遇挖角。
      BZ大本科毕业,12年工作经验。毕业时就职于某外企,5年后在职读国内某MBA,毕业后跳至国内某互联网企业,年薪40W+股票期权。去年跳槽至央企某待成立子公司,薪酬降了一半以上。据他反映,薪酬下降不是最坏的,在央企个人能力完全得不到锻炼,人才市场价值一直在贬值。唯一的好处是工作压力小了很多,以前在互联网,几乎每天加班到9点,现在基本不加班,上班时间工作量也不饱和。
    CR大本科+T大研究生,毕业后就职于某外企投行,毕业起薪就50w+,平时加班到深夜是家常便饭。工作3年后拿到美国常青藤学校的MBA,辞职继续深造了。
    DP大光华某热门专业本科毕业,7年工作经验,毕业到现在一直在某央企工作,薪酬15W,从毕业至今薪酬涨幅微小。升职希望渺茫,且跳槽可能性不大,职业生涯基本可以望到头。工作强度中等,偶尔也会加班到深夜甚至通宵。
     ER大研究生毕业,5年工作经验,一毕业就考了公务员。薪酬不到10w,但工作非常轻松,基本不用加班。薪水从毕业到现在基本没变,以后预计也不会涨薪。
     FZ大本科毕业,工作经验13年。毕业在四大中某家就职,3年后跳槽至某央企,一边工作一边读在职MBA,并考取了CPAACCA、注税等高含金量证书。5年前因为机遇较好,再加上自身工作拼搏努力,升职至中层管理人员,年薪30W+。但从那以后薪水没有涨过,企业已经发展至成熟阶段,人员饱和,上升空间狭窄。工作强度高,经常加班。
   根据以上例子,我们来总结下体制内优势和弊端:
     优势1:稳定。体制内有政府做后盾,出现大幅裁员的可能性微乎其微,工作有保障。
    优势2:压力小,工作往往不用承担太大的压力。注意这里是指压力,不是工作强度,两者是不同范畴。工作压力体现在心理方面,工作强度体现在身体方面。在体制内,无论自己承载多少工作量,个人不必为自己的工作结果承担直接责任。即使活干砸了,也不会面临解聘、降薪的风险。工作强度方面因岗位而异,同样是公务员,有天天加班到1112点的,也有翘班逛街毫无压力的,这个无法根据体制内外来区分。
    优势3:归属感强。体制内人员流动非常少,很多人都是同事一辈子,彼此之间人情味浓些。另一方面,统一体系机构庞大,走到哪里都有分支机构,外出出差,一般都能有当地的同事接待。

    弊端1:个人能力缺乏有效锻炼。体制内的管理方式和机制导致了效率低下,人浮于事。体制内干的员工大部分时间是在写各种会议、汇报材料等,对个人的专业能力没有实际的锻炼。且管理方式和配套的培训体系相对外企来说较为落后,员工很难成长。体制外的员工工作5年后已经成为业内的骨干力量,面临的跳槽机会较多,能力受市场的认可。而体制内待久了,能力退化,很难取得市场认可。
    弊端2:薪酬低。这里仅指明面上的薪酬,灰色收入不在此讨论范围内。刚毕业时,体制内的薪水待遇看上去好像比体制外要强一些,但是5年以后差别就拉开了,体制外的企业一般都有稳定甚至快速的增幅,而体制内都在原地踏步,这种收入差距会越来越明显。待到30-40岁,差距可能达到数倍。
    弊端3:升职机会少。体制内人员极为稳定,除了个别处于快速发展期的企业外,其他的基本一个萝卜一个坑,要等下一个升职机会,一般要等到领导退休。我所在的央企,领导基本都是30-40岁的青壮年人士,要等他们退休,至少还有20年。

    上述总结的是体制内的优点和缺点。相对来说,体制外有着工作压力大、不稳定、少人情味等缺点,优点是个人能力得到培养,人才价值获得市场的认可,薪酬高、升职空间大等。总体来讲体制内外都是围城,在外面看着光鲜亮丽,进来后和自己的想象大相径庭。师弟师妹们怎么选择,第一要看自己的性格和志向,性格平和、想过小日子,对事业没有太大企图心的,就选择体制内吧。情商很高、家庭背景雄厚的也优先选择体制内,在体制内能当领导,掌握的资源非常大,且比体制外轻松很多,性价比高。有较强事业心、没有家庭背景,且能力很强的人选择体制外工作较有前景,尽管前几年收入比体制内的少且压力大,但在很大的概率上你将来的收入会远高于体制内的同学们。如果你是大牛,一毕业能拿到投行、宝洁管培生等offer,不要犹豫了。
    最后再次提醒大家,慎重考虑自己想要什么样的生活,做出人生中最重要的选择。一旦毕业以后,想在体制内与体制外之间转换非常困难。体制内往体制外走,起点和机会比在校园里要低很多;体制外向体制内跳,国考竞争激烈,而央企有解决应届毕业生工作的指标,社招名额很少。这里还有一个例子,小Y从Z大毕业当年就拿了宝洁管理培训生的OFFER,但是她却选择了和我一样的央企。现毕业3年,她的薪水是宝洁同学的三分之一。原来校园时代offer拿到手软的她,现在想跳槽,再也没有在学校时那么好的机会了。


作者: emeispace    时间: 2014-3-3 10:04
学习了
作者: 王佳oihachi    时间: 2014-3-3 10:15
感觉写的挺中肯的~
作者: johnson90    时间: 2014-3-3 10:42
谢谢前辈分享。。。从这篇文章也能看出工作是一年比一年难找了。。。今年好的投行招并不多

作者: 雷克特    时间: 2014-3-3 10:46
感谢干货的分享,给力
作者: 安※静    时间: 2014-3-3 11:10
谢谢楼主带来的思考,谢谢!
作者: llpxn    时间: 2014-3-3 11:17
谢谢建议,很中肯~~
作者: HenryChmpge    时间: 2014-3-3 11:32
学习了,不选最好的,选最适合自己的。 谢谢
作者: 234477340    时间: 2014-3-3 11:39
我待过一个很奇葩的信用评级公司,身为民企却拥有上述体制内的全部劣势。
作者: rmisgood1    时间: 2014-3-3 11:46
列举的全是好学校啊,没看错里面最差的就是人大了吧?一般的985岂能有这么好啊
作者: 时时石石    时间: 2014-3-3 12:10
值得一看!
作者: taoziaizhutou    时间: 2014-3-3 12:15
勿小看外企裁员的可能性。
某投行公司,虽然研究生第一年进来就是18+,但是他们3个月裁一次,1年一大裁。每天电话会议都开到很晚。
作者: leejun1989    时间: 2014-3-3 12:55
谢谢,弱弱的问一下这个体制指的是什么
作者: 活在体制里    时间: 2014-3-3 13:08
R大--人大,P大--北大,Z大--浙大,都是大牛啊,选择自然是纠结体,普通的能进其一已实属万幸,基本没选择烦恼
作者: zqi88    时间: 2014-3-3 13:14
赞一个 写的太好了

作者: 张博伦    时间: 2014-3-3 13:28
谢谢
作者: cuteliuxd    时间: 2014-3-3 13:34
“部分国企虽然属于国有体制,但所处行业为竞争行业,自身运营水平也高,这里需要个别讨论”————麻烦楼主讨论下吧~尤其是国有银行 工农中建交
作者: jfgfs    时间: 2014-3-3 13:52
谢谢楼主分享,分析得很到位
作者: wintoborn2014    时间: 2014-3-3 14:01
这篇文章等于放屁,NB学校当然不在行外企与体制。貌似人民大学,清华大学,北京大学,这类学校有很多选调生进入体制。很多外企也是针对这类学校,对于我等不入流的学校基本上就是一渣渣
作者: wintoborn2014    时间: 2014-3-3 14:02
这篇文章就是一屁罢了,这些企业和体制内职位根本不会对我等学校开发,你们愁的是以后的事情,门槛对你们无用,我们是连门槛都没有进入。
作者: caiff1992    时间: 2014-3-3 14:07
自我认知和自我定位的重要性啊
作者: 司南哥    时间: 2014-3-3 15:37
楼主说的很诚恳,部分赞同,,,
作者: 孙晓屁    时间: 2014-3-3 15:51
工科生也想看到类似的帖子,赞~
作者: destiny725    时间: 2014-3-3 15:56

作者: katherinegujj    时间: 2014-3-3 16:13
楼主主要是身在体制内所以感慨万千吧……要是身在体制外,混得不好才是最惨的。
体制内相比体制外就是方差小点……均值可不一定哦
作者: 宝宝团团2    时间: 2014-3-3 16:30
234477340 发表于 2014-3-3 11:39
我待过一个很奇葩的信用评级公司,身为民企却拥有上述体制内的全部劣势。

大公国际?你现在还在信用评级行业干吗?

作者: Torrist-Star    时间: 2014-3-3 16:35
谢分享~~
作者: 灰机琦琦    时间: 2014-3-3 17:21
最后结尾那个故事好像在说自己!我要跳槽!跳槽!
作者: /凡_心.    时间: 2014-3-3 17:34
赞同楼主,虽然本人学校是一般的本科学校而已,但是体制内体制外的选择也纠结了我好久。本人全日制研究生,研一考入一体制内单位,经学校领导同意允许我上班,今年研究生毕业,厌倦了体制内的各种机制,决定这两年完成跳槽,因为体制内人才价值会慢慢缩水,时间久了就更不容易跳了。
作者: qq1215605748    时间: 2014-3-3 17:58
习了,不选最好的,选最适合自己的。 谢
作者: ohyes1992    时间: 2014-3-3 18:16
活在体制里 发表于 2014-3-3 13:08
R大--人大,P大--北大,Z大--浙大,都是大牛啊,选择自然是纠结体,普通的能进其一已实属万幸,基本没选择 ...

实话啊~普通院校有这些工作里面的一种就很不错了。不需要拿到全部offer~

作者: me-262a-la    时间: 2014-3-3 18:37
写的不错
作者: u_know_me?    时间: 2014-3-3 18:44
今天就面临了这个问题,还好我觉得自己还是适合体质外的生活,过的踏实
作者: moment50    时间: 2014-3-3 18:56
国开行省份和股份制总行····怎么判断呢
作者: 大橙子531    时间: 2014-3-3 19:11
7、8年前的大学生可不比现在啊,严重贬值的说。
作者: alenthen    时间: 2014-3-3 19:34
不同的选择不同道路,当然楼上讲的情况,在广大中国高校还是很普遍的
作者: noblefish    时间: 2014-3-3 19:45












































































NM,M4EDS5`
作者: lanny0512    时间: 2014-3-3 21:36
自己选择的路,跪着也要走下去
作者: 邦柏妮    时间: 2014-3-3 22:27
表面来说这篇文章受众面比较窄,但是不提那些牛校,将观点总结一下,客观来说,就是体制内的只是稳定,跳跃性不大,体制外机遇多一些,压力大一些,这就要看自己想要什么了,想要稳定,工资涨得慢也是不容易避免的,想要挑战,就要面对压力,慎重选择,选择好了就要坚持走下去,不后悔,接受自己的现状,不要总去羡慕人家,因为这毕竟是自己选的。
作者: 鲸鱼之梦    时间: 2014-3-3 23:28
谢谢建议
作者: 韦韦jenny    时间: 2014-3-3 23:43
谢谢
作者: 韦韦jenny    时间: 2014-3-3 23:46
谢谢分享
作者: justin117    时间: 2014-3-3 23:51
楼主这都是体制内外牛人间的对比~~根本没有可比性~~也没有意义
真要比的话 ,首先应该看多少人进了体制内,成就如何;多少人进了体制外,成就又如何。
个案之间的对比永远没有意义和说服力。
作者: kajaling    时间: 2014-3-4 00:09
谢谢分享
作者: KYMAR    时间: 2014-3-4 08:53
挺不错的文章,谢谢分享
作者: xilun123    时间: 2014-3-4 09:05
感谢分享
作者: shuitanlan    时间: 2014-3-4 09:18
dddd
作者: 逍遥游/    时间: 2014-3-4 09:27
感谢楼主。学习了。
作者: 我偶像    时间: 2014-3-4 09:31
我果然是没有事业心
作者: 南极的洋洋    时间: 2014-3-4 09:49
看完之后 还是不敢做决定啊。
作者: liyijun0410    时间: 2014-3-4 09:56
thankyou for sharing
作者: 英男    时间: 2014-3-4 10:29
还在担心能不能找到合适的  

作者: zjzswql    时间: 2014-3-4 11:00
问,体制外不给户口,在北京怎么长留。
作者: ycj347498685    时间: 2014-3-4 15:09
感谢分享
作者: zhoutheo    时间: 2014-3-4 16:18
楼主说的很对的,体制内外的差别是非常大的,关键还是看自己的理想和性格,好好考虑一下,之前一心想考公务员,现在想想,其实还是有很多选择的,当然,人是会改变……
作者: helenxiaoling    时间: 2014-3-4 18:59
楼主说得还是中肯的。只是您的例子都是牛校的,可能会有失偏颇。普通大学生未必有这么多这么好的机会
作者: fubenzema    时间: 2014-3-4 20:07
很实在!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: listzh    时间: 2014-3-4 21:16
楼主不厚道。从别处转的贴也不注明,放在这里误导,且有侵权之嫌。
作者: yeunghoisiu    时间: 2014-3-4 22:31
wintoborn2014 发表于 2014-3-3 14:02
这篇文章就是一屁罢了,这些企业和体制内职位根本不会对我等学校开发,你们愁的是以后的事情,门槛对你们无 ...

你那么激动干什么,这篇文章又不是针对你一个人写的。就算不是好学校,也有人凭借自己的努力拿到了好offer,像你这么抱怨一辈子没出息

作者: 有点儿甜    时间: 2014-3-4 22:50
目前准备签一家500强央企,未来发展不清楚,很纠结。。。
作者: ken607    时间: 2014-3-6 19:22
楼主好文,先正好面临这种困惑。敢问楼主可否给下联系方式,想私下向楼主请教一下。
作者: zz641219    时间: 2014-3-7 14:08
别总投行投行了,现在能去信托、保险资管、基金、基金子公司
券商的固收、自营、资管、债承

都比投行爽点
作者: qq525345510    时间: 2014-3-11 12:33
受益匪浅!!!!!32个赞
作者: brilliantb    时间: 2014-3-18 21:22
很有用,顶一个!
作者: Near0808    时间: 2014-5-26 08:32
学习了,已经就要6月了,之前也纠结这个问题。但现在属于体制内已经碰壁结束,没办法了,只能开始海投企业了,呜呜
作者: freful    时间: 2014-5-26 10:38
学习了,谢谢分享

作者: maryerling    时间: 2014-6-28 21:31
央企有解决应届毕业生工作的指标,社招名额很少。
作者: sunnytxt    时间: 2014-7-18 14:32
赞一个 写的太好了
作者: zqmag    时间: 2014-8-4 08:52
学习了
作者: nndzdmg    时间: 2015-8-12 13:04
本人深有感触 本人毕业学校还可以 毕业的时候求职没有规划好后来在亲戚朋友们的舆论下入职一家国有银行 一开始感觉还行毕竟压力不大 但后来越来越讨厌机械重复的劳动 官僚的体质 两年后想出来 但机会比应届少了很多 把自己的薪酬要求一降再降终于找到一家新成立不久的投资公司 工资还没银行高 但还是决定出来 虽然现在前途也迷茫道路也坎坷但还是不后悔出来 因为不甘心就这样在体制内埋没了我好几年的所学 也不想一辈子看到老 告诫各位毕业的时候一定要有规划 到底想要怎么样的生活 然后朝你的方向猛攻!
作者: rainswz    时间: 2015-8-16 23:33
学习了

作者: 风中劲草VF    时间: 2016-1-7 18:52
楼主列举的外企为投行,IT类的大牛公司,不是每个外企都这么牛
作者: lhpfromjy    时间: 2016-3-8 17:11
谢谢楼主的全面分析,想请问一下,性格平和,无家庭背景,有点事业心这种应该选择体制内还是体制外呢?现在在家乡公务员和上学的城市的工作之间纠结,谢谢
作者: 抹茶紫薯    时间: 2016-3-14 01:40
同样的纠结




欢迎光临 应届生求职招聘论坛 (https://bbs.yingjiesheng.com/) Powered by Discuz! X3.2