文科中较容易出国的社会学专业

candygreen

 

      这个是一个出国继续读社会学的一个女生的一些感受。可能国外要好一点啊。社会学国外100多年，中国才二十年啊。
　　

　
　　文科中较容易出国的社会学专业
　　
　　王雪
　　　
　　毕业院校：中国人民大学 专业：社会学
　　
　　现在就读院校：伊得诺伊大学芝加哥分校 专业：社会学
　　
　　
　　 1、当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　
　　 去这前忙于准备考试和签证，对国外的学习方法和课程内容了解不够，刚去的前面几个月感觉比较狼狈。例如写课程论文的时候不知道如何采集数据，学计量经济学的时候才发现应该在国内温习一遍统计学。
　　
　　 2、请列举这个专业最好的三点和最不好的三点
　　
　　 优点：
　　
　　 ⑴看待社会问题有了一个更广泛的视角和更宽容的态度。

　　 ⑵对你所感兴趣的问题深入研究，理论结合实证，比较容易发表论文。
　
　　 ⑶社会学早请出国相对其他文科专业较为容易。
　　
　　 缺点：
　　
　　 找工作时很多人对这个专业的学习内容不了解，影响找工作的速度。
　　

　　 3、结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　
　　 社会学是文科中比较容易出国的专业，出国比例大约为10%～15%。
　　

　　 4、请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　
　　 社会学在国内还没有被大多数的用人单位所理解，但是我想说的是这个学科也在为更多的人所接受，我所认识的学这个专业的人在北京都找到了工作。但是工作的方向是很大程度上取决于个人的性格和能力及未来愿望。总的趋势看，这个专业在文科中算是一个求职处于中等难易度的专业。社会会在美国发展的历史比中国长，相骊的学科建设也很完善。但是在美国，社会学的研究量化成风，所以如果你对理论非常感兴趣的公不妨考虑一下欧洲，比如德国、法国等国家。出国之前有人告诉我在美国的社会学是属于夕阳学科，就业不好，但是这个问题我现在还没有认识到，我所知道的是博士期间的个人成就和就业密切联系。无论一个专业的夕阳与否，它总是有对优秀人才的需求，况且国内的很多院校也向海外学子敞开了大门，一切都需依赖个人的努力。
　　

　　 5、该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　
　　 出国后我们系社会学学生转专业的不太多，大概是因为他们去的学校都很好，我知道的大约有2个转专业的，都是转的统计。

　　
　　然而在另一方面，作为一名社会学系的学生，我又很能理解为什么这样一篇逻辑混乱但义愤填膺的“社会学批判”能够在天涯上引起如此多的反响，甚至共鸣，因为它触及到所有学社会学的学生一个共同的痛楚：社会学毕业生难找好供作。这是一个不争的事实，我们本科同学毕业后虽然大部分都有着落，但这些工作确实鱼龙混杂，且整体水平不高。但问题的关键在于，我们应该理智的分析社会学对于就业的优势和劣势，而不能简单的在情感上对其支持或是抱怨。
　　
　　学社会学这么多年，以社会学学生的身份在政府机关、企业以及学校科研机构都实习过，也参加过几次正式的外企面试，在这里把自己在“如何用社会学来就业”这一问题上的感想和体会分享一下。
　　

　　学社会学对于找工作的劣势分析：
　　
　　1.社会学理论在社会上的影响度和认知度不高，且社会学理论自身的系统性差，难以把握。虽然在当前的中国社会学的知名度正在迅速提高，但很多人依然不知道社会学是干什么的；而另一方面，社会学的理论又是一种平行的，而非连贯系统的，每个社会学家都能自成一派，并且互相批驳，因而很多社会学的学生很难对社会学有一个确定性的把握。“别人不知道社会学是什么，自己也讲不清社会学是什么，自然就不知道社会学能做什么”。
　　
　　2.学社会学的学生更容易迷茫，更容易愤世嫉俗，眼高手低。社会学最关键的一点就是打破常识、揭穿"真相"，用独立思考去探索所社会现象的本质。而这种“思维方式的转变”对于很多学生是很难做到的，其结果是很多社会学的雪生打破了常识，却又没有形成自己的社会学思维，邯郸学步，最后就形成了一种外表自命不凡而内在却所又十分迷茫的“分裂气质”，而这种心态对于个人发展其实是很不健康的。
　　
　　3.社会学应用者分化巨大：教授级的社会学专家与居委会级的社工。目前，社会学最“对口”的，干预社会的途径有两条：第一就是读博士，当教授，当获得“文化资本”之后就有了话语权，这时候就可以用自己的社会学言论和研究去干预政府政策，改变社会；第二就是考证当社会工作者，这是社会学本科生最对口的出路，虽然社会工作最近发展迅速，正在职业化，并且将会产生与“律师资格证”性质相同的“社工证”，然而即使是在社会工作已经很成熟的香港，社会工作者依然不是中产行列，与律师更不可同日而语；而在大陆最发达的城市上海，人们对于社工的认识更是居委会级的工作（上海的居委会工作人员确实接受过社工培训），而在内地城市，根本没人知道社工。对比这两个社会学对口职业，一个太高，一个太低，很多社会学本科毕业生皆不愿去，“学社会学的人被社会抛弃”，这便使得很多外界与界内人士有理由去嘲讽社会学。
　　
　　4.对于社会学方法教学的不重视，不系统。“社会调查方法”“问卷设计与分析”“spss统计分析”可以说是对社会学学生找工作最有用的三门课程，可是很多学校的社会学系竟然没有开设，甚至很多社会学的学生都不知道spss是什么。
　　
　　5.社会学论文“性价比”不高。这主要对于研究生而言的，社会学硕士论文的费用成本和时间成本可以说是社会科学里面最高的，要想做出一篇真正原创的社会学硕士论文要用一年左右的时间，而且实证调查的费用还要很多。最主要的是，论文占据了很多实习的时间与机会，但论文对于以后的职业而言，如果不做学问，即使是有用成本也是很高，更主要的是对于更多人这种学术训练和其以后的职业相关度太小，这就使得论文的机会成本被进一步放大。由此可以解释为什么现在文科里面社会学是最容易出国深造的（美国很多年轻人认为读社会学博士太苦，而且就业难)。
　　
　　
　　通过这些分析，个人认为消除社会学的就业劣势的一种办法是：将“社会学研究方向”和“社会工作方向”这两个专业进行有针对性地专门化培养。前者定位为“研究性的精英教育”，后者定位为“应用性的大众教育”。唯有培养目标确定了，每个社会学的学生才能认同自己的发展目标。

 

 

tandawan

赞，见解深刻

finder0211

好长啊~~~~~:76)

职业就是生活

写的有用

jazzck

写的很实际。社会学更多的是理论层面而非技术层面的科学